
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/567/18 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 29 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючої - судді Талько О.Б.
суддів: Галацевич О.М., Григорусь Н.Й.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 296/567/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про стягнення боргу за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 травня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Драча Ю. І., -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 травня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Стягнути з Управління соціального захисту населення Корольовського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (пл. Польова, 8, м. Житомир, 10009, код ЄДРПОУ 42103215) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає у АДРЕСА_1) 2587 грн 02 коп, з яких: 2361,36 грн - інфляційні збитки, 225,66 грн - три відсотки річних за користування коштами.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Головуюча Судді
Судове рішення № 76107367, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/567/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: