Ухвала суду № 76106359, 29.08.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1643/16

6/154/37/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Селинного М.С.

при секретарі – Вараниці А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 154\1643\16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 року заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 154\1643\16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 07.08.2018 року вказану заяву було залишено без руху, як подану без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.

Після усунення недоліків, заяву прийнято до провадження суду та призначено до розгляду.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавче провадження АСВП № 53332694 з примусового виконання виконавчого листа № 154/1643/16, вид.23.01.2017 р. Володимир-Волинським міським судом Волинської області у цивільній справі № 154\1643\16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

На цей час, відповідно до Постанови КМУ № 1092 від 16.12.2015 р. утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Держпродспоживслужби та реорганізовані територіальні органи Держсанепідемслужби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Держпродспоживслужби.

Заявник вказує, що Головне управління Державної санепідемслужби у Волинській області припинило свою діяльність, що підтверджено відповідним записом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а його правонаступником, відповідно до зазначеної Постанови КМУ є Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

Посилаючись на ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.442 ЦПК України, заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні - Головне управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Волинській області, на її правонаступника - Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області.

В судове засідання державний виконавець не з’явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Стягувач, ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням провести судовий розгляд без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області в судове засідання не з’явився, просив розглянути заяву у його відсутність.

Подав до суду заперечення на заяву, в яких зазначив, що на цей час приєднання Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Волинській області, на яке посилається заявник, не може вважатися завершеним, оскільки відомості щодо правонаступництва юридичної особи, до якої воно приєднується не внесені до Єдиного державного реєстру.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.11.2016 року та додатковим рішенням цього ж суду від 21.11.2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Волинській області задоволено частково. ОСОБА_1 поновлено на посаді помічника лікаря-епідеміолога епідеміологічного відділу Володимир-Волинського міськміжрайонного управління Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби у Волинській області та стягнуто на її користь 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Також з відповідача стягнуто судовий збір.

З метою примусового виконання зазначеного судового рішення видано виконавчий лист № 154/1643/16 від 23.01.2017 р.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з доданого до матеріалів заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 06.11.2017р. зареєстровано припинення Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області як юридичної особи.

Разом з тим, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості щодо юридичної особи: дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа та дані про юридичних осіб - правонаступників.

В силу ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

За змістом ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до ч.7 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Матеріали заяви містять Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.08.2018р., з якого вбачається, що державна реєстрація змін до відомостей, щодо правонаступництва юридичної особи - Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, на час формування Витягу не здійснювалась.

За таких обставин, суд вважає, що на час розгляду заяви Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області не є правонаступником Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області, оскільки в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутні відомості про його правонаступника.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заяву необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст..442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 154\1643\16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держсанепідслужби у Волинській області про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С.Селинний