Рішення № 76104632, 21.08.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.08.2018
Номер справи
349/1157/18
Номер документу
76104632
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/1157/18

Провадження № 2/349/460/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Берези Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області справа № 349/1157/18 про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Добринівської сільської ради про визначення їй додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2013 року в с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області.

В обгрунтування позову зазначено, що 15 липня 2013 року померла мати позивачки ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 не склала заповідального розпорядження. Вона є спадкоємицею першої черги на майно після смерті матері. В даний час позивачка бажає оформити право власності на спадкове майно - три земельні ділянки загальною площею 1,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю згідно Державного акта на землю серія ІІ-ІФ №012813 від 25 вересня 2001 року, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви нею пропущено у зв'язку з тим, що позивачка проживала в перебувала на роботі за межами Івано-Франківської області. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка, представник позивачки ОСОБА_3 не прибули, подали клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача – Добринівської сільської ради, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов’язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Державного Акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №012813, виданого Добринівською сільською радою 25 вересня 2001 року Добринівською сільською радою, який зареєстрований у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №313, ОСОБА_2 набула права власності на земельні ділянки загальною площею 1,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добринівської сільської ради.

ОСОБА_2 померла 15 липня 2013 року в с.Добринів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №174141, виданим 16 липня 2013 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради.

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем ОСОБА_2 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія VІ-УР №681010, виданим 09 вересня 1963 року Добринівською сільською радою, де у графі батьки зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_2; свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_6, відповідно до якого після реєстрації шлюбу 08 листопада 1975 року у Добринівській сільській раді дружині присвоєно прізвище Федьків.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_7, 03 травня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз’яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебувала за межами Івано-Франківської області, а тому позов слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 15 липня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 серпня 2018 року.

Позивач:Федьків ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка жителька с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області, 77025, жителька м.Рівне, вул.Гагаріна, буд.№61, кв.№22, 33022, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: Добринівська сільська рада, 77025, с.Добринів Рогатинський район Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04354858.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 76104632 ?

Документ № 76104632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76104632 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76104632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76104632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76104632, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 76104632, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76104632 відноситься до справи № 349/1157/18

Це рішення відноситься до справи № 349/1157/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76104631
Наступний документ : 76104634