Ухвала суду № 76104492, 16.08.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12237/18

Провадження № 1-кс/234/4544/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

16 серпня 2018 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., слідчого Журка Л.Ю., захисника ОСОБА_1,

розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2, погодженого із прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017050000000063 від 18.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 2 ст. 110 та ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2, погодженого із прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017050000000063 від 18.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 2 ст. 110 та ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях перебувають матеріали досудового розслідування № 22017050000000063 від 18.01.2017 року, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з квітня 2014 року по 11 травня 2014 року громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території м. Дружківка Донецької області, за попередньою змовою групою осіб, приймав активну участь в організації та проведені незаконного референдуму щодо створення на території Донецької області так званої самостійної суверенної держави – «Донецька народна республіка», тобто вчинив дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Крім того, в період з жовтня 2014 року по теперішній час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 приймає участь у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» - далі «ДНР», а саме: займає посаду заступника начальника так званої Міграційної служби «ДНР», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Ходаковського, буд. 10 та входить до структурного підрозділу так званого МВД «ДНР».

13 серпня 2018 року слідчим відділом 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях складено та погоджено з прокуратурою Донецької області у кримінальному провадженні № 22017050000000063 повідомлення про підозру відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, особу засвідчено паспортом громадянина України серії ВК № 900000, виданим Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 14.03.2012, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, але вона йому не оголошувалась у зв’язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_4 слідству невідоме. На підставі ч. 1 ст. 278 та ч. 2 ст. 135 КПК України, примірник повідомлення про підозру ОСОБА_4, 13.08.2018 року вручено Голові територіального комітету мікрорайону № 11 «Молоково» (вул. Олімпійська) ОСОБА_5.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, житловий будинок, за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Купріянова, буд. 19, квартира, за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частина житлового будинку, за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Олімпійська, буд. 9 належать на праві приватної власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до інформації Територіального сервісного центру 1443 РСЦ МВС України в Донецькій області громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником транспортного засобу марки NISAN MURANO, номерний знак - АН1977СВ, чорного кольору, 2007 року випуску, № кузова: JN8AZ08W87W602224.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що санкція ст. 258-3 ч.1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4, передбачає конфіскацію майна, згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного, на житловий будинок, за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Купріянова, буд. 19, квартира, за адресою: АДРЕСА_1, 1/2 частина житлового будинку, за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Олімпійська, буд. 9 та на транспортний засіб марки NISAN MURANO, номерний знак - АН1977СВ, чорного кольору, 2007 року випуску, № кузова: JN8AZ08W87W602224, яке належить підозрюваному ОСОБА_4 необхідно накласти арешт.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_4 не з’явився. Відповідно до ч. 1 ст 172 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, об’єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В провадженні слідчого відділу УСБУ в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22017050000000063 від 18.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 2 ст. 110 та ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з квітня 2014 року по 11 травня 2014 року громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території м. Дружківка Донецької області, за попередньою змовою групою осіб, приймав активну участь в організації та проведені незаконного референдуму щодо створення на території Донецької області так званої самостійної суверенної держави – «Донецька народна республіка», тобто вчинив дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

У зв'язку із тим, що санкція ст. 258-3 ч.1 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_4, передбачає конфіскацію майна, згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий просить накласти арешт на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою в подальшому забезпечення можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності належать житловий будинок, за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Купріянова, буд. 19, квартира, за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частина житлового будинку, за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Олімпійська, буд. 9.

Відповідно до інформації Територіального сервісного центру 1443 РСЦ МВС України в Донецькій області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником транспортного засобу марки NISAN MURANO, номерний знак - АН1977СВ, чорного кольору, 2007 року випуску, № кузова: JN8AZ08W87W602224.

У даному випадку метою арешту є забезпечення можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні, враховуючи, що незастосування заборони на перереєстрацію зазначеного вище майна може призвести до незаконної перереєстрації права власності на нього, з метою його подальшого відчуження.

Відповідно до ч. 10, 11 ст 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, суд прийшов до висновку про накладення арешту на нерухоме майно, що зареєстровано за ОСОБА_4 із забороною відчуження вказаного майна у будь-який спосіб.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,167, ст.ст. 170-175, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3-го відділення (з дислокацією в м. Краматорськ) слідчого відділу 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_2, погодженого із прокурором відділу нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна,– задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок, за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Купріянова, буд. 19, квартира, за адресою: АДРЕСА_1, 1/2 частина житлового будинку, за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Олімпійська, буд. 9, та на транспортний засіб марки NISAN MURANO, номерний знак - АН1977СВ, чорного кольору, 2007 року випуску, № кузова: JN8AZ08W87W602224, які належать підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із забороною відчуження вказаного майна у будь-який спосіб.

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз’яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_6