
Справа№ 640/9114/18
н/п 1-кп/640/738/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2018 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Ніколаєнко І.В.,
за участю секретаря - Газіної О.С.,
прокурора - Калюжко А.А.,
захисника - Носач О.Ю.,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові направлений з Харківської міської прокуратури №2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490001496 від 07 квітня 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Руська-Лозова, Дергачівського району, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 06.04.2018 року близько 19-00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, через інтернет-магазин "@R911bot" за допомогою додатку "Телеграмм" на своєму мобільному телефоні "НТС", замовив наркотичні засоби, а саме небезпечну психотропну речовину - PVP, після чого, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 147, маючи прямий злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, після чого, в правій нижній кишені своєї куртки почав її незаконне зберігання.
Злочинна діяльність ОСОБА_2, була припинена співробітниками поліції, які 07.04.2018 року в ході огляду місця події - в період з 00.01 год. по 00.20 год. за адресою: м. Харків вул. Алчевських 49, в приймальні Київського ВП, виявили та вилучили у ОСОБА_2 речовину, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів") № 957 від 25.04.2018 року містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою в перерахунку на суху речовину 0,2489 грам., яку ОСОБА_2, діючи умисно, придбав та зберігав без мети збуту.
ОСОБА_2, всупереч Законів України "Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" та "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.
16 травня 2018 року під час досудового провадження прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 юристом 1 класу Дзюба І.О., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2018220490001496, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за участю захисника Носач Олексія Юрійовича, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, уклали угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні в обсязі обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засідання прокурор підтримав угоду про визнання винуватості та просив її задовольнити, обвинувачений ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості та просив її задовольнити.
Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, таких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4. ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 та призначити останньому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік із можливістю звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Потерпілих у кримінальному провадженні немає.
Витрати кримінального провадження складаються з витрат на проведення судової експертизи ХНДЕКЦ МВС України № 957 від 25.04.2018 року в розмірі 1144,00 грн.
Доля речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.
Під час досудового провадження ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 16 травня 2018 року укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 та ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490001496 від 07 квітня 2018 року.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 /один/ рік.
У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 1 /один/ рік.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 в період іспитового строку: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати кримінального провадження у зв'язку з проведенням експертизи № 957 від 25.04.2018 р. в розмірі 1144 /одна тисяча сто сорок чотири/ грн. 00 коп. (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).
Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 76104128, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9114/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: