
пр. № 1-кс/759/3630/18
ун. № 759/13043/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м.Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Максименко Л.В, за участю секретаря судового засідання Котляр Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі від 21.08.2018 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Дерзької В.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080006652 від 19.08.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Стеблів Черкаської обл., громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року за ч.2 ст.289 КК України, затриманий 19.08.2018 о 19 годині 45 хвилин у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дерзької В.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080006652 від 19.08.2018 року. Ухвалою слідчого судді від 21.08.2018 року, клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Дерзької В.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080006652 від 19.08.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, задоволено. Як встановлено в подальшому під час виготовлення ухвали, допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження ОСОБА_2, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як згідно паспортних даних датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомили. Перевіривши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідчий суддя встановив, що в ухвалі слідчого судді від 21.08.2018 року ( вступній частині) допущено описку щодо дати народження особи, відносно якої обирався запобіжний захід, яка підлягає виправленню. Керуючись ст.ст. 369, 372, 379, 395 ЦПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді від 21.08.2018 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Дерзької В.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080006652 від 19.08.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Стеблів Черкаської обл., громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року за ч.2 ст.289 КК України, затриманий 19.08.2018 о 19 годині 45 хвилин у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. У вступній частині ухвали слідчого судді від 21.08.2018 року вірною вважати дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді від 21.08.2018 року. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Максименко Л.В.
Судове рішення № 76103113, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13043/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: