
пр. № 1-кс/759/3630/18
ун. № 759/13043/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м.Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Максименко Л.В, за участю секретаря судового засідання Котляр Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі від 21.08.2018 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Дерзької В.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080006652 від 19.08.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Стеблів Черкаської обл., громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року за ч.2 ст.289 КК України, затриманий 19.08.2018 о 19 годині 45 хвилин у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Дерзької В.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080006652 від 19.08.2018 року. Ухвалою слідчого судді від 21.08.2018 року, клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Дерзької В.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080006652 від 19.08.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, задоволено. Як встановлено в подальшому під час виготовлення ухвали, допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження ОСОБА_2, зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як згідно паспортних даних датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомили. Перевіривши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слідчий суддя встановив, що в ухвалі слідчого судді від 21.08.2018 року ( вступній частині) допущено описку щодо дати народження особи, відносно якої обирався запобіжний захід, яка підлягає виправленню. Керуючись ст.ст. 369, 372, 379, 395 ЦПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді від 21.08.2018 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Дерзької В.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080006652 від 19.08.2018 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Стеблів Черкаської обл., громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21 червня 2018 року за ч.2 ст.289 КК України, затриманий 19.08.2018 о 19 годині 45 хвилин у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. У вступній частині ухвали слідчого судді від 21.08.2018 року вірною вважати дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді від 21.08.2018 року. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Максименко Л.В.
The court decision No. 76103113, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/13043/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: