
Справа № 755/13291/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"10" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Рудь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 95, 133, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 288, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ», адреса: 04070, вул. Іллінська, 8, м. Київ, п/р № 29094001990038, код ЄДРПОУ 20034231, отримувач АТ «Піреус Банк МКБ», Банк отримувача: «Піреус Банк МКБ», МФО 300658, суму заборгованості за Договором № 00974402-СССр1_03683 від 07 лютого 2014 року про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту, що станом на 08 грудня 2017 року становить 70 553 (сімдесят тисяч п'ятсот п'ятдесят три) грн. 54 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 69 565, 54 грн (в тому числі: сума несанкціонованого овердрафту - 52 065,54 грн., сума простроченого кредитного ліміту - 17 500,00 грн.; нараховані, але не списані комісії - 118,00 грн.; нарахований, але не списаний штраф - 870,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ», адреса: 04070, вул. Іллінська, 8, м. Київ, п/р № 29094001990038, код ЄДРПОУ 20034231, отримувач АТ «Піреус Банк МКБ», Банк отримувача: «Піреус Банк МКБ», МФО 300658, витрати по оплаті судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Повний текст рішення буде складено 20 серпня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва або до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 20 серпня 2018 року.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ», код ЄДРПОУ 20034231, адреса: 04070, вул. Іллінська, 8, м. Київ.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.
Суддя Н.Є. Арапіна
Судове рішення № 76103018, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/13291/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: