Ухвала суду № 76102866, 28.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/715/18 Справа № 702/87/18 Категорія: ч. 3 ст. 289 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Гончаренко Т. В. Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Іваненко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні Бебешка М.М. на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 липня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 289 КК України засуджено до семи років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги подані обвинуваченим та прокурором на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 липня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 289 КК України засуджено до семи років позбавлення волі, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до ст.396 ч.6 від надання копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження звільняється обвинувачений, який тримається під вартою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні Бебешка М.М. на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 липня 2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винним за ч. 3 ст. 289 КК України засуджено до семи років позбавлення волі.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 03 вересня 2018 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко