Ухвала суду № 76102656, 28.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/14524/16

№2/1636/18

УХВАЛА

28.08.2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2016 відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору №ML-003\460\2006/.

14.06.2018 до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що предметом спору є визнання недійсним кредитного договору №ML-003\460\2006, укладеного між ПАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Вимоги позову, ОСОБА_1 спрямовані на визнання недійсним кредитного договору, цільове призначення якого -придбання нерухомого майна, яке є також предметом іпотеки.

В разі обґрунтованості позову у банку будуть відсутні правові підстави для стягнення заборгованості з боржника, в тому числі і пред»явлення вимоги до його спадкоємців.

Наведене свідчить про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у випадку смерті фізичної особи, що була стороною у справі до вступу правонаступника, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за необхідне зупинити провадження у справі до вступу правонаступника померлого ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору, зупинити до вступу у справі правонаступника померлого ОСОБА_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: