
Справа №:755/6038/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
"28" серпня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є, розглянувши заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про скасування заочного рішення,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про скасування заочного рішення. Свої вимоги мотивував тим, що 16 січня 2017 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено: стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 87 052,46 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ - 2 105 572,58 грн., з яких: 74 801,89 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ - 1 809 263,16 грн. - заборгованість по кредиту; 12 250,57 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ - 296 309,42 грн. - заборгованість по відсоткам, а також судових витрат по сплаті судового збору - 31 583,59 грн., а всього підлягає стягненню 2 137 156 (два мільйони сто тридцять сім тисяч сто п'ятдесят шість) грн. 17 коп. Вважає, що рішення постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Судові повістки до суду не отримував, оскільки з 1998 року зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим не був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді. У зв'язку з чим просить скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року по справі № 755/6038/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285, 286 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 285, 286 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про скасування заочного рішення до розгляду.
Призначити судовий розгляд на 11 вересня 2018 року на 15:00 годину.
Направити заінтересованій особі копію заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Арапіна
Судове рішення № 76102145, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6038/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: