
Справа № 752/15325/18
Провадження №1кс/752/6633/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
06.08.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В. та слідчого Тришневської О.А., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Тришневської О.А., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2018 року в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Тришневської О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ "Райффайзен Банк Аваль", з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні сторона кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Тришневська О.А. клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, та просила задовольнити.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018року - старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Тришневська О.А. зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ "Райффайзен Банк Аваль", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що містять банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старшого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Тришневської О.А., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ "Райффайзен Банк Аваль" та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старший слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Тришневської О.А., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Тришневській Олександрі Артурівні, слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, що зберігаєтся в АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 380805), з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію про рух грошових коштів (джерела надходження, місце, дата, час і спосіб зняття грошових коштів, перерахунку, дані контрагентів) по рахунку філії ТОВ "Інтергаз Україна" №26005489408 в період часу з 26.07.2015 року по 30.12.2015 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам АТ "Райффайзен Банк Аваль" (ЄДРПОУ 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, 9) (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 12018100000000625 від 02.07.2018 року старшому слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Тришневській О.А. та надати йому можливість вилучити вказані в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник №1- зберігається у справі №752/15325/18-к
Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому
Слідчий суддя
Судове рішення № 76101823, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15325/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: