Ухвала суду № 76101448, 28.08.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/2122/18 Провадження № 22-ц/795/1132/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 23

У Х В А Л А

"28" серпня 2018 р. Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Висоцької Н.В. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 липня 2018 року у справі за позовом Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16 липня 2018 року у справі за позовом Чернігівського професійного ліцею залізничного транспорту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Чернігівському професійному ліцею залізничного транспорту.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1, роз»яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати відзив на апеляційну скаргу до 05 вересня 2018 року.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Висоцька