Рішення № 7610045, 23.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2009 р. Справа № 05/291-09 (н.р. 63/8

вх. № 8920/6-05 (н.р. 5393/5-63)

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився,

відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом Науково-виробничого кооперативного об’єднання "Тент" (м. Сімферополь)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС" (м. Харків)

про стягнення 16084,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За уточненою позовною заявою позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 2892,11 грн. за договором б/н від 10.01.07 р. та заборгованість в сумі 13192,73 грн. за договором №5/п від 08.01.08 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договорами від 10.01.07 р. та від 08.01.08 р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

10.01.07 р. сторонами був укладений договір на широкоформатний друк повно кольорових зображень (надалі – спірний договір №1), за яким замовник (відповідач) доручає і оплачує, а виконавець (позивач) приймає на себе зобов’язання по виготовленню постерів на банері, плівці, що сама клеється, папері та інше з своїх матеріалів з передачею продукції у власність замовника та доставці їх замовнику, доставка по Сімферополю входить у вартість послуг.

Згідно п. 2.1 спірного договору №1 вартість постеру на папері (6х3) становить 200,00 грн., на банері з установкою люверсів (м.кв.) – 54,00 грн., на плівці (м.кв.) – 48,00 грн., на папері (1,2х1,8) – 45,00 грн.

Відповідно до п. 2.3 вказаного вище договору замовник здійснює попередню оплату в розмірі 50% згідно виставленого рахунку-фактури. Залишок 50% оплачує протягом 3-х банківських днів з моменту виконання замовлення і підписання видаткових накладних.

Згідно п. 3.1 вищевказаного договору виконавець зобов’язується виконати всі роботи і послуги по даному договору протягом 3-х днів з моменту отримання замовлення в письмовій формі з зазначенням дати отримання і надходження попередньої оплати згідно п. 2.3.

Відповідно до п. 3.2 вищевказаного договору виконання робіт та послуг по даному договору підтверджується актом прийому-здачі виконаних робіт, товарною і податковою накладними.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання за спірним договором №1, що підтверджується копіями актів прийому-передачі, рахунків та податкових накладних.

Відповідач частково оплатив виконані позивачем роботи, що підтверджується копіями банківських виписок.

Залишились неоплаченими відповідачем наступні акти прийому-передачі виконаних робіт: №186/1 від 27.04.07 р. на суму 374,40 грн., №383 від 20.08.07 р. на суму 200,00 грн., №420 від 04.09.07 р. на суму 194,00 грн., №427 від 12.09.07 р. на суму 199,00 грн., №549 від 01.11.07 р. на суму 793,00 грн., №556 від 05.11.07 р. на суму 495,00 грн., №131 від 15.11.07 р. на суму 131,00 грн., №676 від 13.12.07 р. на суму 505,71 грн. Всього на суму 2892,11 грн.

08.01.08 р. сторонами був укладений договір №5/п на широкоформатний друк повно кольорових зображень (надалі – спірний договір №2), за яким замовник (відповідач) доручає і оплачує, а виконавець (позивач) приймає на себе зобов’язання по виготовленню постерів на банері, плівці, що сама клеється, папері та інше з своїх матеріалів з передачею продукції у власність замовника та доставці їх замовнику, доставка по Сімферополю входить у вартість послуг.

Згідно п. 2.1 спірного договору №2 вартість постеру на папері (6х3) становить 200,00 грн., на банері з установкою люверсів (м.кв.) – 54,00 грн., на плівці (м.кв.) – 48,00 грн., на папері (1,2х1,8) – 45,00 грн.

Відповідно до п. 2.3 вказаного вище договору замовник здійснює попередню оплату в розмірі 50% згідно виставленого рахунку-фактури. Залишок 50% оплачує протягом 3-х банківських днів з моменту виконання замовлення і підписання видаткових накладних.

Згідно п. 3.1 вищевказаного договору виконавець зобов’язується виконати всі роботи і послуги по даному договору протягом 3-х днів з моменту отримання замовлення в письмовій формі з зазначенням дати отримання і надходження попередньої оплати згідно п. 2.3.

Відповідно до п. 3.2 вищевказаного договору виконання робіт та послуг по даному договору підтверджується актом прийому-здачі виконаних робіт, товарною і податковою накладними.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання за спірним договором №2, що підтверджується копіями актів прийому-передачі, рахунків та податкових накладних.

Відповідач частково оплатив виконані позивачем роботи, що підтверджується копіями банківських виписок.

Залишились неоплаченими відповідачем наступні акти прийому-передачі виконаних робіт: №326 від 20.05.08 р. на суму 2643,69 грн., №407 від 17.06.08 р. на суму 4417,92 грн., №444 від 24.06.08 р. на суму 144,32 грн., №586 від 30.07.08 р. на суму 5670,00 грн., №702 від 26.08.08 р. на суму 316,80 грн. Всього на суму 13192,73 грн.

Згідно ч. 2 ст. 317 ГК України загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень ЦК України про договір підряду.

Відповідно до ст. 837 ЦК України по договору підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу по замовленню іншої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти і оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний уплатити підряднику обумовлену ціну після остаточної здачі роботи при умові, що робота виконана належним чином і в узгоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов’язковість договору для виконання сторонами.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач, відповідно до ст. 33 ГПК України, не надав суду доказів сплати заборгованості або будь-які заперечення.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено державне мито тільки в сумі 85,00 грн., замість 160,85 грн., суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 75,85 грн.

Керуючись ст.ст. 193, 317 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 837, 854 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МКС" (61037 м. Харків, пр. Московський, 197-Б. Код ЄДРПОУ 21197076) на користь Науково-виробничого кооперативного об’єднання "Тент" (95023 м. Сімферополь, вул. Беспалова, 158-А. Код ЄДРПОУ 03336315) заборгованість за договором б/н від 10.01.07 р. в сумі 2892,11 грн., заборгованість за договором №5/п від 08.01.08 р. в сумі 13192,73 грн., державне мито в сумі 160,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Науково-виробничого кооперативного об’єднання "Тент" (95023 м. Сімферополь, вул. Беспалова, 158-А. Код ЄДРПОУ 03336315) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 75,85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя