Рішення № 7610042, 24.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2009 р. Справа № 33/247-09

вх. № 8959/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Корякіна Т.І., дов.№01-62юр/5911 від 29.07.09р.

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до УМВС України в Харківській обл. Дергачівський райвідділ., м. Дергачі

про стягнення 3695,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3695,82грн., у тому числі 2739,73грн. - основного боргу (що складається з: тарифна складова - 2283,12грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 456,61грн.), КРЕ у сумі 129,77грн. (що складається з: КРЕ - 108,15грн. та ПДВ у розмірі 20% - 21,62грн.), 404,40грн. - пені, 361,65грн. - інфляційних витрат та 60,27грн. - 3% річних за договором № 53368 про постачання електричної енергії, укладеним між сторонами 28.05.2004р. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача 24.12.2009р. через канцелярію суду надав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за електроенергію та ПДВ на е/е в сумі 2739,73грн. - основного боргу (що складається з: тарифна складова - 2283,12грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 456,61грн.) та КРЕ у сумі 129,77грн. (що складається з: КРЕ - 108,15грн. та ПДВ у розмірі 20% - 21,62грн.) у зв*язку зі сплатою.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з*явився, у відзиві на позов, наданому через канцелярію суду 23.12.2009р. посилається на відсутність заборгованості перед позивачем. В частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних просить відмовити позивачу в позові, оскільки рахунок на їх оплату він отримав лише у грудні 2009р.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

28.05.2004р. між сторонами було укладено договір № 53368 на користування електричною енергією.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався постачати електричну енергію, а відповідач зобов’язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії, своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та та інші нарахування згідно з умовами договору та додатків до нього.

Відповідно до п.1 додаткової угоди № 2 до договору, розрахунковий період встановлено споживачу з 1-го числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Відповідно до п.5 додаткової угоди № 2 відповідач протягом 3-х днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору за період з 01.11.2008р. по 01.10.2009 року поставив відповідачеві електроенергію. Але відповідач не виконав належним чином договірні зобов’язання, внаслідок чого за цей період утворилась заборгованість з електричної енергії (тарифної складової) в сумі 2739,73грн. - основного боргу (що складається з: тарифна складова - 2283,12грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 456,61грн.) - період утворення заборгованості вересень 2009р., плата з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) у сумі 129,77грн. (що складається з: тарифна складова - 108,15грн. та ПДВ у розмірі 20% - 21,62грн.) - період утворення заборгованості липень, вересень 2009р.

Але при дослідженні матеріалів справи встановлено, що відповідачем після звернення позивача з позовом до суду заборгованість за договором в частині 2739,73грн. - основного боргу (що складається з: тарифна складова - 2283,12грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 456,61грн.), КРЕ у сумі 129,77грн. (що складається з: КРЕ - 108,15грн. та ПДВ у розмірі 20% - 21,62грн.) перерахована в повному обсязі. Враховуючи, що на час розгляду справи в суді між сторонами в цій частині відсутній предмет спору, суд вважає необхідним в цій частині припинити провадження по справі на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

Щодо решти боргу суд вважає, що оскільки у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, вимога позивача про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 361,65грн. за період з листопада 2008р. по липень 2009р. та 3% річних в сумі 60,27грн. за період з листопада 2008р. по вересень 2009р. є обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.6 додатку № 2 до договору зобов’язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу. Позивачем наданий обгрунтований розрахунок пені за період з листопада 2008р. по травень 2009р. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 404,40грн. пені обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст. 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дергачівського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (62301, Харківська обл., Дергачівський р-н., м.Дергачі, вул. 1 травня,10; в тому числі з п/р 35217001000190 УДК в Х/о, МФО 851011, код 08675890) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149 код 00131954; на п/ рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ „Базіс”, МФО 351599, код 00131954) 404,40грн. - пені, 361,65грн. - інфляційних витрат, 60,27грн. - 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

В частині стягнення 2739,73грн. - основного боргу (що складається з: тарифна складова - 2283,12грн. та ПДВ у розмірі 20% в сумі 456,61грн.), КРЕ у сумі 129,77грн. (що складається з: КРЕ - 108,15грн. та ПДВ у розмірі 20% - 21,62грн.) припинити провадження по справі на підставі п.1-1ст.80 ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя