Ухвала суду № 7609938, 13.01.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" січня 2010 р. Справа № 17/183

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Прокурор Рівненського району в особі Комунальне підприємство "Рівнерайкомуненергія"

до відповідача Підприємство "Валерія" Рівненського районного благодійного Фонду розвитку культури, мистецтва та фізичного виховання

про стягнення заборгованості за договором оренди та боргу за електроенергію в сумі 56 925 грн. 74 коп.

за участю представників сторін

від позивача: Романович І.В. довіреність № 01-10/813 від 16.03.09 р. .

від відповідача: не з’явився.

від прокуратури: Панчук А.А. помічник прокурора Рівненського району,

посвідчення № 54 від 31.08.2004 року

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Рівненського району звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради до Підприємства "Валерія" Рівненського районного благодійного Фонду розвитку культури, мистецтва та фізичного виховання про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 56 925 грн. 74 коп. З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання двічі не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які наявні в матеріалах справи (а.с.29,61).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення помічника прокурора та представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

26.12.2006 року між Підприємством "Валерія" Рівненського районного благодійного Фонду розвитку культури, мистецтва та фізичного виховання (орендар) та Комунальним підприємством "Рівнерайкомуненергія" (орендодавець) укладено Договір оренди частини приміщення двоповерхової будівлі складу з актовим залом № 2 (далі –Договір), згідно з умовами якого позивач передає, а відповідач приймає в оренду частину приміщення двоповерхової будівлі з актовим залом, що знаходяться за адресою : м. Рівне вул.Кн.Володимира, 82 а.

01.07.2007 року між Підприємством "Валерія" Рівненського районного благодійного Фонду розвитку культури, мистецтва та фізичного виховання (орендар) та Комунальним підприємством "Рівнерайкомуненергія" (орендодавець) було переукладено Договір оренди майна спільної власності територіальної громади Рівненського району № 01-5 (далі –Договір), згідно з умовами якого позивач зобов’язується надати, а відповідач зобов’язується прийняти в оренду частину приміщення двоповерхової будівлі з актовим залом що знаходяться за адресою : м.Рівне вул.Кн.Володимира, 82 а.

Відповідно до п. 2.1. Договору № 2 від 26.12.2006 року, орендар сплачує орендодавцю за перший місяць оренди орендну плату згідно з проведеним розрахунком орендної плати (додаток № 1 ) до цього договору в розмірі 3-939 грн. за 1 кв. м. без ПДВ щомісячно .

Відповідно до п. 2.1. Договору № 01-5 від 01.07.2007 року, орендна плата встановлюється згідно з додатком № 1 до цього договору (а.с. 11) в сумі 8 грн. 28 коп. за 1 кв. м. без ПДВ в місяць .

Згідно з п.п. 2.2.,2.3. Договорів оренди орендна плата перераховується до районного бюджету та КП"Рівнерайкомуненергія" у співвідношенні 30% та 70 % щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним. Орендна плата щомісячно підлягає коригуванню на індекс інфляції , який визначається Мінстатом України.

Відповідно до ст.ст. 18, 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. Орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Відповідно до ч.5 ст. 762 Цивільного кодексу України, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

На виконання умов договорів оренди позивач передав в оренду відповідачу частину приміщення двоповерхової будівлі з актовим залом що знаходяться за адресою: м.Рівне вул.Кн.Володимира, 82 а, що підтверджується актом передачі - приймання від26.12.2006року, підписаним уповноваженими представниками обох сторін (а.с.6).

Однак, в порушення умов договорів оренди та законодавства, відповідач вносив орендну плату несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв’язку з чим станом на 30.10.2009 року за відповідачем значиться несплаченою заборгованість з орендної плати в сумі 56 717 грн. 60 коп. за період з01.01.2007року по 01.11.2009 року, що підтверджується розрахунком суми позову (а.с.63-65).

Крім того, на основі п. 2.2 Договору № 01-5 від 01.07.2007 року, орендар сплачує вартість комунальних послуг та електроенергію відповідно до рахунку.

13.06.2008 року між Комунальним підприємством "Рівнерайкомуненергія" (абонент ) та Підприємством "Валерія" Рівненського районного благодійного Фонду розвитку культури, мистецтва та фізичного виховання (субабонент) укладено Договір на користування ел. енергією з адмінприміщення КП"Рівнерайкомуненергія" № 01-18/бн .

Відповідно до п.1. договору на користування ел.енергією з адмінприміщення КП"Рівнерайкомуненергія" № 01-18/бн від 13.06.2008 року абонент зобов'язується відпускати субабоненту ел.енергію в кількості , що не перевищує розрахункову ( додаток № 2 до договору) (а.с. 37) та надавати субабоненту до 15 числа поточного місяця рахунок за спожиту ел.енергію згідно тарифів електропостачальної оргацізації .

Згідно з п. 2.3. договору на користування ел.енергією з адмінприміщення КП"Рівнерайкомуненергія" № 01-18/бн від 13.06.2008 року остаточна оплата за використану ел.енергію по одержаному рахунку проводиться в 5 денний термін після одержання рахунку, але не пізніше 20 числа.

Проте договірних зобов'язань щодо проведення розрахунків відповідач не виконує, плату за спожиту ел.енергію вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 30.10.2009 року за відповідачем значиться несплаченою заборгованість по договору на користування ел.енергією з адмінприміщення КП"Рівнерайкомуненергія" № 01-18/бн від13.06.2008 року в сумі 208 грн. 14 коп. за період з01.06.2007року по 31.08.2009 року , про що свідчить розрахунок суми позову (а.с. 63-65).

Таким чином, згідно поданого позивачем розрахунку (а.с. 63-65). борг відповідача перед позивачем по орендній платі та за спожиту ел.енергію станом на 30.10.2009 року складає 56925,74 грн. = (56717,60грн.+208,14 грн.).

З метою досудового врегулювання спору 15.10.2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію за № 01-10/1945, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с.16).

Відповідно до ст. 29. Закону України "Про оренду державного та комунального майна", за невиконання зобов'язань за договором оренди, в тому числі за зміну або розірвання договору в односторонньому порядку, сторони несуть відповідальність, встановлену законодавчими актами України та договором.

Станом на 13.01.2010 року заборгованість відповідача в сумі 56 925 грн. 74 коп. підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, , 612, 759, 762 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми заборгованості в розмірі 56 925 грн. 74 коп. правомірні, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Підприємства "Валерія" Рівненського районного благодійного Фонду розвитку культури, мистецтва та фізичного виховання 35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 20, код 30840932, на користь Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія", 35350, Рівненська область, Рівненський район, смт. Квасилів, вул.Молодіжна, 14, код 30547471, – 56 925 грн. 74 коп.. заборгованості.

2. Стягнути з Підприємства "Валерія" Рівненського районного благодійного Фонду розвитку культури, мистецтва та фізичного виховання 35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 20, код 30840932 , вдоход державного бюджету України 596 грн. 26 коп. - державного мита.

3. Стягнути з Підприємства "Валерія" Рівненського районного благодійного Фонду розвитку культури, мистецтва та фізичного виховання 35342, Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Рівненська, 20, код 30840932, вдоход державного бюджету України 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 15.01.2010р.

Суддя