Ухвала суду № 76098539, 27.08.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1406/18

Номер провадження 2/573/489/18

У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача належним

27 серпня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним клопотанням. Своє клопотання вона мотивувала тим, що в провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа - Охтирська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Враховуючи те, що позов виник з приводу успадкування нерухомого майна – земельних ділянок, які знаходяться на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, а позови щодо нерухомого майна подаються за місцем його знаходження (виключна підсудність), вона і просить замінити відповідача ОСОБА_4 сільську раду Білопільського району Сумської області на належного – Іскрисківщинську сільську раду Білопільського району Сумської області.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Білопільського районного суду зазначену вище цивільну справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 10-00 год. 21 вересня 2018 року.

Згідно з положеннями ст.51 ЦПК України суд першої інстанції в разі, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 сільську раду Білопільського району Сумської області, та представник позивача подав клопотання про заміну первісного відповідача належним, обґрунтованість та законність вимог, заявлених у клопотанні, суд вважає на необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та замінити первісного відповідача по справі – ОСОБА_4 сільську раду Білопільського району Сумської області на належного – Іскрисківщинську сільську раду Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити первісного відповідача – ОСОБА_4 сільську раду Білопільського району Сумської області на належного – Іскрисківщинську сільську раду Білопільського району Сумської області в цивільній справі №573/1406/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Білопільського арйону Сумської області, третя особа - Охтирська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя