
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27.08.2018 року
м. Лозова Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області
ОСОБА_1,
Справа № 629/3457/18
Номер провадження 2/629/1302/18
позивач – Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит»
відповідач – ОСОБА_2
відповідач – ОСОБА_3
розглянувши цивільну справу про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24.01.2017 року між ОСОБА_4 та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ № 28, згідно умов якого ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 13700,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 36 місяців, з обов’язком погасити кредит до 24.01.2020 року згідно графіку. Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов’язується отримувати пенсію у відділенні АТ «Ощадбанк» м. Лозова та щомісячно сплачувати по 785,00 грн. з пенсійного рахунку відкритого в вищевказаному банку. 24.01.2017 року між відповідачем ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» був укладений договір поруки № 28/02, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язалася відповідати перед Кредитором за виконання зобов’язань позичальником ОСОБА_4 в повному обсязі. Крім того, 17.08.2017 року між відповідачем ОСОБА_3 та кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» був укладений договір поруки № 28/02, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов’язалася відповідати перед Кредитором за виконання зобов’язань позичальником ОСОБА_4 в повному обсязі. Позичальником ОСОБА_4 виконувалися зобов’язання стосовно сплати щомісячних траншів на рахунок КС «ЛВК» з грудня 2017 року по січень 2017 року. 26.07.2017 року позичальник ОСОБА_4 помер. З липня 2017 року по квітень 2018 року Поручителями виконувались умови договорів поруки, однак з травня 2018 року платежі (транші) перестали надходити на поточний рахунок КС «ЛВК» в рахунок погашення заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПДЗ № 28 від 24.01.2017 року. Кредитною спілкою «Лозівський взаємний кредит» на ім’я Поручителів були направлені вимоги про виконання зобов’язань, однак останні на них не відреагували. В зв’язку з вищевикладеним просить стягнути з відповідачів несплачену суму заборгованості по кредиту в розмірі 8922,24 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Згідно відповіді Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 01.08.2018 року, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі відсутня.
Згідно відповіді Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 31.07.2018 року, за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 27.11.2014 року по 01.06.2018 року.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч.1 ст.274, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, у зв’язку з чим позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у даній цивільній справі.
Призначити судове засідання у справі на 25.09.2018 року о 09:15 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Виклик відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України
Позивачу в строк до 25.09.2018 року, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ш. Харабадзе
Судове рішення № 76097127, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3457/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: