
28.08.2018
Справа № 642/5136/16
Провадження №1-кп/642/226/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Тугая К. В.,
з участю прокурора - Касяненко А.І.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 372, ч.1 ст. 366 КК України,
встановив:
В підготовче судове засідання 28 серпня.2018 року потерпілий ОСОБА_3 не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор Касяненко А.І. просила відкласти підготовче засідання та накласти на потерпілого ОСОБА_3 грошове стягнення у максимальному розмірі, пояснила, що потерпілийповідомлений про судове засідання, однак про причини неявки він суд не повідомив.
Захисник ОСОБА_1 не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання, зазначила, що підстави для накладення грошового стягнення відсутні у зв’язку з неотриманням судових повісток потерпілим. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає необхідним відкласти підготовче засідання у зв’язку з неявкою потерпілого ОСОБА_3, участь якого у проведенні підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України є обов’язковою.
Згідно зі ст. 139 КПК України у випадку неприбуття на виклик суду потерпілого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалами суду від 04.05.2018 та 23.05.2018 за неявку в судове засідання потерпілого ОСОБА_3 було піддано грошовому стягненню в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у розмірі 881 грн., та і 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3524 грн. відповідно.
Відповідно до ст. 57 КПК України потерпілий зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, те, що потерпілий ОСОБА_3 викликаний до суду шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, даних про поважність причини неявки не надав, неодноразово не з’являється в судове засідання, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 3524 грн.
Керуючись ст. ст. 139, 144,314, 322, 325 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у зв’язку неявкою потерпілого ОСОБА_3 на 1 жовтня 2018 року 14 год. 00хвил., повторити його виклик в судове засідання.
Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.11.2002 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, грошове стягнення за неявку у судове засідання 28 серпня 2018 року без поважних причин та неповідомлення суд про причини неявки у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3524 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири грн.00 коп.).
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_3, роз’яснити йому право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення Ленінс кому районному суду м.Харкова.
Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 76096955, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5136/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: