Court ruling № 76096955, 28.08.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.08.2018
Case No.
642/5136/16-к
Document №
76096955
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.08.2018

Справа № 642/5136/16

Провадження №1-кп/642/226/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугая К. В.,

з участю прокурора - Касяненко А.І.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 372, ч.1 ст. 366 КК України,

встановив:

В підготовче судове засідання 28 серпня.2018 року потерпілий ОСОБА_3 не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Касяненко А.І. просила відкласти підготовче засідання та накласти на потерпілого ОСОБА_3 грошове стягнення у максимальному розмірі, пояснила, що потерпілийповідомлений про судове засідання, однак про причини неявки він суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_1 не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання, зазначила, що підстави для накладення грошового стягнення відсутні у зв’язку з неотриманням судових повісток потерпілим. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає необхідним відкласти підготовче засідання у зв’язку з неявкою потерпілого ОСОБА_3, участь якого у проведенні підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України є обов’язковою.

Згідно зі ст. 139 КПК України у випадку неприбуття на виклик суду потерпілого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалами суду від 04.05.2018 та 23.05.2018 за неявку в судове засідання потерпілого ОСОБА_3 було піддано грошовому стягненню в сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у розмірі 881 грн., та і 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3524 грн. відповідно.

Відповідно до ст. 57 КПК України потерпілий зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, те, що потерпілий ОСОБА_3 викликаний до суду шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, даних про поважність причини неявки не надав, неодноразово не з’являється в судове засідання, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 3524 грн.

Керуючись ст. ст. 139, 144,314, 322, 325 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у зв’язку неявкою потерпілого ОСОБА_3 на 1 жовтня 2018 року 14 год. 00хвил., повторити його виклик в судове засідання.

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.11.2002 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, грошове стягнення за неявку у судове засідання 28 серпня 2018 року без поважних причин та неповідомлення суд про причини неявки у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3524 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири грн.00 коп.).

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_3, роз’яснити йому право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення Ленінс кому районному суду м.Харкова.

Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76096955 ?

Документ № 76096955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76096955 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76096955 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76096955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76096955, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 76096955, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76096955 refers to case No. 642/5136/16-к

This decision relates to case No. 642/5136/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76096953
Next document : 76096958