Ухвала суду № 76096761, 28.08.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14998/18

н/п 1-кс/640/8824/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220000000739 від 13.07.2018р. за ч. 2 ст. 149 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

20 серпня 2018р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_3 30.01.1991р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/2-7, що перебувають у володінні КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» Код ЄРДПО0308334, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Куликівська буд. 43.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000739 від 13.07.2018 за ч. 2 ст. 149 КК України з підстав, що ОСОБА_4 у червні 2018 року, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленою особою жителем Королівства Камбоджа та М’янма та іншими особами, через ОСОБА_5, яка надала добровільну згоду на конфіденційне співробітництво в рамках досудового розслідування, та з якою останній домовився здійснити торгівлю людьми у формі купівлі-продажу людини, підшукав на території м. Харкова, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 для заняття проституцією на території Королівства Камбоджа та М’янма, після чого ОСОБА_4, 20.06.2018 близько 13 години 30 хвилин, знаходячись в приміщенні торгового центру «Ave Plaza», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Сумська 10, разом з ОСОБА_5 зустрічався з ОСОБА_6 та використовуючи її уразливий стан, який був зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували її здатність усвідомлювати свої дії, ОСОБА_4 досяг з нею домовленості про переміщення її через державний кордон України до Королівства Камбоджа та М’янма для надання сексуальних послуг, тобто завербував її з метою сексуальної експлуатації по спільному разом з невстановленими особами умислом.

Слідчий до судового засідання не з’явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» до судового засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000739 від 13.07.2018р. за ч. 2 ст. 149 КК України з підстав, що ОСОБА_4 у червні 2018 року, діючи за попередньою змовою в групі з невстановленою особою жителем Королівства Камбоджа та М’янма та іншими особами, через ОСОБА_5, яка надала добровільну згоду на конфіденційне співробітництво в рамках досудового розслідування, та з якою останній домовився здійснити торгівлю людьми у формі купівлі-продажу людини, підшукав на території м. Харкова, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 для заняття проституцією на території Королівства Камбоджа та М’янма, після чого ОСОБА_4, 20.06.2018 близько 13 години 30 хвилин, знаходячись в приміщенні торгового центру «Ave Plaza», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Сумська 10, разом з ОСОБА_5 зустрічався з ОСОБА_6 та використовуючи її уразливий стан, який був зумовлений тяжкими особистими обставинами, які обмежували її здатність усвідомлювати свої дії, ОСОБА_4 досяг з нею домовленості про переміщення її через державний кордон України до Королівства Камбоджа та М’янма для надання сексуальних послуг, тобто завербував її з метою сексуальної експлуатації по спільному разом з невстановленими особами умислом.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст.159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обов'язку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018220000000739 від 13.07.2018р. за ч.2 ст. 149 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити частково.

Зобов’язати КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», код ЄРДПО03083340, адреса: м. Суми, вул. Куликівська буд. 43, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_3 30.01.1991р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/2-7.

Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії історії хвороби ОСОБА_3 30.01.1991р.н., зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/2-7, що перебувають у володінні КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», код ЄРДПО03083340, адреса: м. Суми, вул. Куликівська буд. 43.

У задоволенні клопотання в іншій частині вимог – відмовити.

Роз’яснити керівництву КЗ Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.09.2018р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко