Рішення № 7609661, 15.01.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.10                                                                                 Справа № 9/292

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі філії "Луганська дирекція ТОВ "Універсальний комерційний банк "Камбіо", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційний загін підводно-технічних робіт "АТОЛЛ", м. Луганськ

про стягнення 1 152 076 грн. 13 коп.

в присутності представників:

від позивача – Бабарикін Д.М., дов. № 25/36 від 13.01.10,

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ПАТ "Банк Камбіо" (далі –Банк), заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 197ю-2006/980 від 18.12.06 в сумі 1152076,13 грн., у т.ч.:

- 999100,00 грн. –непогашена заборгованість за кредитом,

- 138199,17 грн. –заборгованість за процентами,

- 14766,96 грн. –пеня за неналежне виконання зобов'язань по сплаті процентів.

У судовому засіданні Банк звернувся до суду із заявою про уточнення суми позову, відповідно до якої фактично збільшено розмір заявлених процентів з 138 199,17 грн. до 171 330,02 грн. та розмір пені за неналежне виконання зобов'язань зі сплати процентів та кредиту з 14 766,96 грн. до 16 773,45 грн.

Оскільки Банк скористався своїм правом щодо збільшення розміру позову, наданим йому ч. 4 ст. 22 ГПК України, додатково сплатив державне мито та надав докази направлення заяви про уточнення відповідачу, суд приймає вказану заяву і розглядає позов зі збільшеними вимогами.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

В обгрунтування позовних вимог позивач, Банк, посилається на укладений між ним та відповідачем кредитний договір № 197ю-2006/980 від 18.12.06 з додатковими угодами до нього, за яким він, як правонаступник ТОВ Універсальний комерційний банк "Камбіо" в особі Луганської філії, надав кредит на умовах відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 1000000,0 грн. на будівництво магазину, придбання обладнання та поповнення обігових коштів зі сплатою за користування кредитом 22% річних терміном до 18.12.09, а відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості згідно з графіком та сплачувати проценти, обумовлені договором.

Банк виконав свої зобов'язання та перерахував відповідачу кошти у сумі 999100,0 грн., що підтверджується випискою з позичкового рахунку позичальника від 17.11.09.

Починаючи з березня 2009 року відповідач здійснював порушення умов договору в частині сплати відсотків за кредитом, у зв'язку з чим станом на 17.11.09 сума боргу не повернута, нараховані відсотки та пеня не сплачені.

Заборгованість за кредитом складає 999100,0 грн., заборгованість за відсотками –138199,17 грн., несплачена пеня за порушення строків погашення кредиту та процентів –14766,96 грн.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань між Банком та відповідачем був укладений договір іпотеки від 18.12.06, згідно з яким відповідач передав в заставу адміністративну будівлю А-2, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Чайковського, буд. 72, та складається з: 1-А-2, А-1-1, а-1, а-3 –адміністративні будівлі з прибудовою, вхідними ганками; 2-№ 1- № 4 –огорожі, загальною площею 522,8 кв. м.

Заставна вартість майна –2099150,0 грн.

Пунктом 4.1 іпотечного договору передбачено, що Банк набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет іпотеки у разі, якщо в момент настання строку виконання основного зобов'язання за кредитним договором воно не буде виконане належним чином.

Оцінивши доводи позивача і надані ним докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що між Банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 197ю-2006/980 від 18.12.06 з додатковими угодами до нього, за яким він, як правонаступник ТОВ Універсальний комерційний банк "Камбіо" в особі Луганської філії, надав кредит на умовах відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 1000000,0 грн. на будівництво магазину, придбання обладнання та поповнення обігових коштів зі сплатою за користування кредитом 22% річних терміном до 18.12.09, а відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості згідно з графіком та сплачувати проценти, обумовлені договором.

Банк виконав свої зобов'язання та перерахував відповідачу кошти у сумі 999100,0 грн., що підтверджується випискою з позичкового рахунку позичальника від 17.11.09.

Відповідно до умов п.п. 2.3, 2.4 та 3.3.2 кредитного договору відповідач зобов'язався погасити кредит у валюті кредиту у строки, визначені цим договором. Нарахування процентів здійснюється щомісячно за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число включно поточного місяця та в день повернення. Відповідач повинен сплачувати нараховані проценти щомісячно у строк, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Як свідчать матеріали справи, Починаючи з березня 2009 року відповідач здійснював порушення умов договору в частині сплати відсотків за кредитом, у зв'язку з чим станом на 17.11.09 сума боргу не повернута, нараховані відсотки та пеня не сплачені.

Заборгованість за кредитом складає 999100,0 грн., заборгованість за відсотками –171330,02 грн., несплачена пеня за порушення строків погашення кредиту та процентів –16773,45 грн.

Відповідно до п. 4.1 розділу 4 кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів відповідач передбачена пеня у розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення.

Банк, з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96 № 543/96-ВР здійснив розрахунок пені, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, враховуючи вимоги ст. 232 ГК України щодо 6-ти місячного терміну нарахування штрафних санкцій.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості за процентами, нарахованих за період з 01.04.09 по 30.09.09 та пені, нарахованої згідно з розрахунком, доданим Банком до заяви про уточнення позову.

Оскільки Банком надані належні докази порушення договірних зобов'язань з боку відповідача та існування заборгованості у заявленій сумі, позовні вимоги слід задовольнити з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ТОВ "Експедиційний загін підводно-технічних робіт "АТОЛЛ", 91011, м. Луганськ, вул. Чайковського, 72, код 25364464, на користь позивача, ПАБ "Банк Камбіо", код 26549700, в особі Філії "Луганська дирекція ТОВ "Універсальний комерційний банк "Камбіо", м. Луганськ, вул. Леніна, 31, заборгованість за кредитним договором № 197ю-2006/980 від 18.12.06 в сумі 1 187 203,47 грн., у т.ч.:

- 999 100,00 грн. –непогашена заборгованість за кредитом,

- 171 330,02 грн. –заборгованість за процентами,

- 16 773,45 грн. –пеня за неналежне виконання зобов'язань по сплаті процентів, крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 11 872,03 грн. та інформаційно-технічні витрати –236,0 грн.

Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 18.01.10.

Суддя                               А.Г.Ворожцов