Ухвала суду № 76096465, 27.08.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3544/17

провадження №2/619/168/18

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі -Жорняк А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про розподіл спільного майна подружжя» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 « Про визнання права власності на земельну ділянку»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про розподіл спільного майна подружжя» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 « Про поділ майна та визнання права власності на земельну ділянку».

Від позивача надійшла заява про витребування доказів , а саме :

Витребувати в Харківському апеляційному адміністративному суді (адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний,1) копії річних декларацій державного службовця, які подавала ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) у період роботи в даному суді?

Витребувати в Головному територіальному управлінні юстиції у Харківській області (адреса: 61000, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) копії договорів купівлі- продажу нерухомого майна, які були укладені ОСОБА_3 Вікторівною (12.09.1985 р.н, іпн НОМЕР_1), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2) у період шлюбу з 25.09.2004р. по 01.01.2018р?

Позивач наполягав на задоволенні клопотання. Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання. Сторони просили справу розглядати, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК УЦкраїни.

Суд, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК УкраїниУчасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст. 197 ч. 2 п. 7 ЦПК України з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 197, 199, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Харківському апеляційному адміністративному суді (адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний,1) копії річних декларацій державного службовця, які подавала ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) у період роботи в даному суді?

Витребувати в Головному територіальному управлінні юстиції у Харківській області (адреса: 61000, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) копії договорів купівлі- продажу нерухомого майна, які були укладені ОСОБА_3 Вікторівною (12.09.1985 р.н, іпн НОМЕР_1), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2) у період шлюбу з 25.09.2004р. по 01.01.2018р?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець