Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
13.01.10 Справа № 17/224пд.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСТРОЙ-ЛУГАНСЬК", м. Луганськ
до 1-го відповідача –Приватного підприємства "УКРВОСТОК АВТОГАЗ", м. Луганськ
до 2-го відповідача –Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль", м. Луганськ
про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації в державному реєстрі іпотек договору іпотеки
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- визнати недійсним договір іпотеки, укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПП "УКРВОСТОК АВТОГАЗ", посвідчений 23.11.2007 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Алейніковим Н.В. за реєстраційним № 4904;
- скасувати заборону на відчуження нерухомого майна, не житлових будівель, розташованих за адресою: м. Луганськ, вул. Краснодонська, 19, які складаються з адміністративно-лабораторного корпусу з підвалом, входом у підвал, сходами літ. "А-2,пд,а,а (1) з цегли заг. пл. 858,4 кв.м., прохідна з вхідним ґанком літ. "Б-1,б" цегла заг. пл. 14,7 кв.м., цех ізоляції літ. "В-1" цегла заг. пл. 160,5 кв.м., цех трубозаготівлі літ. "Г-1,Г-2" цегла заг.пл. 435,5 кв.м, цех механічний –склад №1, №2 з підвалом, входом до підвалу літ. "Д-1,пд (1),д" цегла заг.пл. 740,9 кв.м., господарчий блок літ. "Е-1" цегла заг.пл. 9,7 кв.м., склад для зберігання балонів з вхідними ґанками літ. "Ж-1, ж,ж (1)" цегла заг.пл. 50,6 кв.м., гараж №1, №2 зі сходами літ. "3-1,3-2,з" цегла заг.пл. 450,2 кв.м., стоянка автомобілів літ. "И", вольєр літ. "К", альтанка літ. "Л", естакада –склад літ. "М", естакада –склад літ. "П", смоловарня літ. "Н", огорожа №1,2,3,4,5, замощення І загальною площею 2738,5 кв.м., зареєстрованої 23.11.2007 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Алейніковим Н.В. на підставі договору іпотеки від 23.11.2007 в реєстрі за номером 4905;
- скасувати державну реєстрацію в державному реєстрі іпотек договору іпотеки, укладеного між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПП "УКРВОСТОК АВТОГАЗ", посвідченого 23.11.2007 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Алейніковим Н.В. за реєстраційним № 4904.
Ухвалою господарського суду від 06.10.2009 провадження у справі №17/224пд було зупинено до розгляду касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 02.04.2008 та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 28.04.2009.
13.01.2010 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява позивача від 13.01.2010, де зазначено, що ухвалою Верховного суду Українги від 26.11.2009 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" та касаційну скаргу Приватного підприємства "УКРВОСТОК АВТОГАЗ" відхилено, тому просить суд поновити провадження у справі №17/224пд.
За вказаних обставин провадження у справі № 17/224пд слід поновити та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Поновити провадження у справі № 17/224пд.
2. Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 01.02.2010, 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
4. Зобов’язати:
позивача –надати: заперечення на відзиви відповідачів, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні; надати читаєму копію договору іпотеки від 23.11.2007; надати відомості щодо скасування довіреності №33571748/21/11-2007-2 від 21.11.2007 видана директором ТОВ "ГАЗСТРОЙ-ЛУГАНСЬК" Ільїним Володимиром Костянтиновичем на уповноваженого Бузовського Ігоря Миколайовича;
1-го відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи;
2-го відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи; надати довіреність, посвідчену приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Кирилюк І.А. 28.04.2007 за реєстровим №1972 на ім‘я начальника Базового Відділення Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль" Черкасову Ларису Леонтіївну, на укладання договору іпотеки від 23.11.2007 (оригінал для огляду, копію до справи).
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька
Судове рішення № 7609629, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/224пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: