Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.10 Справа № 10/256
За позовом Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах Держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 18 700 грн. 12 коп.
Суддя Мінська Т.М.
в присутності представників сторін:
від заявника - Караварданян С.Є. - старший помічник військового прокурора, посвідчення № 012 від 27.03.08., довіреність № 3588 від 17.11.09.;
від позивача - Ковалевська І.Д. - економіст з орендних відносин, довіреність № 1726 від 10.09.09.;
відповідач - не прибув.
Суть спору: заявлено вимогу (з урахуванням заяви прокурора та позивача від 16.12.2009 про зменшення розміру позовних вимог) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендній платі у розмірі 9786 грн. 94 коп., 3% річних за порушення строку оплати орендної плати 96 грн. 86 коп., пені за порушення строку оплати орендної плати 613 грн. 48 коп., компенсації податку на землю в розмірі 7668 грн. 02 коп., 3% річних за порушення строку оплати компенсації податку на землю 70 грн. 73 коп., пені за порушення строку оплати компенсації податку на землю - 447 грн. 98 коп., всього на загальну суму 18684 грн. 01 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив. Ухвала господарського суду від 19.11.2009 отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. За клопотанням відповідача ухвалою від 14.12.2009 було відкладено розгляд справи. В судове засідання 11.01.2010 відповідач знов не прибув, ніяких клопотань не заявив. На підставі ст. 75 ГПК України суд вирішує спір за наявними у справі документами.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників заявника і позивача, суд
в с т а н о в и в:
Згідно договору оренди від 01.03.2009. № 332, укладеного між позивачем та відповідачем, позивач надав відповідачу в оренду (строком до моменту надходження Додаткового переліку нерухомого військового майна, яке без шкоди бойовій та мобілізаційній готовності військ може бути передано в оренду) нежитлове приміщення площею 500,0 кв. м. будівлі № 111 військового містечка № 21, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом приймання-передачі, який підписаний повноважними представниками позивача та відповідача.
Відповідно до договору оренди відповідач зобовязався щомісячно, не пізніше 15 числа, поточного місяця, сплачувати позивачу орендну плату, а також щомісячно компенсувати кошти у розмірі частини податку на землю пропорційно площі землі, яку займає орендоване приміщення.
Станом на 18.11.2009р. у відповідача виникла заборгованість з орендної плати за період з квітня по жовтень 2009 року в сумі 9786 грн. 94 коп., а також відповідно до умов п. 3.5. договору нарахована пеня в розмірі 613 грн.48 коп. за прострочення оплати за період з 16.04.2009р. по 01.11.2009р. з урахуванням вимог ст. 232 ч. 6 ГК України і 3% річних за цей же період в сумі 96 грн. 86 коп.
Компенсація частини податку на землю за цей же період становить 7668 грн. 02 коп., пеня в розмірі 447 грн. 98 коп., 3% річних в сумі 70 грн. 73 коп.
Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги обґрунтованим з огляду на наступне:
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства. Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Однак відповідач, в порушення ст. 18 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ст. 762 Цивільного кодексу України та умов договору оренди, орендні платежі вносив не в повному обсязі, у зв'язку з чим створилася заборгованість орендаря перед орендодавцем.
Згідно ст. 627 ЦК України сторони вільні в укладенні договору. Виконання зобовязання згідно ст. 546 ЦК України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені.
Згідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають діючому законодавству. За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою учасників процесу у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Міністерства оборони України (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, ідентифікаційний код 00034022) на реєстраційний рахунок Квартирно експлуатаційного відділу м. Луганська № 35224005002781, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 07652214 заборгованість по орендній платі у розмірі 9786 грн. 94 коп., 3% річних за порушення строку оплати орендної плати в розмірі 96 грн. 86 коп., пеню за порушення строку оплати орендної плати в розмірі 613 грн. 48 коп., компенсацію податку на землю в розмірі 7668 грн. 02 коп., 3% річних за порушення строку оплати компенсації податку на землю в розмірі 70 грн. 73 коп., пеню за порушення строку оплати компенсації податку на землю в розмірі 447 грн. 98 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 186 грн. 84 коп.; одержувач: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати після набрання рішенням законної сили.
- на користь Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; одержувач: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31211259700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050000, символ звітності банку 259; наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Рішення підписано 18.01.2010 р.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 7609628, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/256. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: