Ухвала суду № 76095524, 27.08.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/727/18

№ пров. 2/544/361/2018

Номер рядка звіту 23

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

27 серпня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чеботарьової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за газопостачання, -

УСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогою стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за газопостачання у сумі 2585,50 грн. та понесені судові витрати – 1762,00 грн.

21 червня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

21.08.2018 до суду надійшло клопотання від представника позивача у якій зазначено, що у зв’язку з повним погашенням ОСОБА_1 заборгованості провадження у справі закрити у зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Крім того, представник позивача просить повернути судовий збір у зв’язку із закриттям провадження у справі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підстав для не прийняття заяви позову судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 544/708/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за газопостачання – закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» судовий збір сплачений при поданні позову в розмірі 1762 гривні відповідно до платіжних доручень № 3870 від 08 червня 2018 року та № 2855 від 06 березня 2018 року АБ «Укргазбанк».

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.О.Ощинська