Рішення № 7609551, 21.01.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 р. Справа № 17/5 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Уктелеком", бульвар Т.Шевченка, 18, м.Київ, 01030 в особі Івано-Франківської філії, вул.Сахарова, 32, м.Івано-Франківськ, 76014 в особі ЦЕЗ №7, вул.Мазепи, 1, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78405

до відповідача Служби у справах дітей Надвірнянської РДА, м-н Шевченка, 33, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78405

про стягнення 973 грн. 61 коп.

За участю представників:

Від позивача: Гурмак І.М. - представник, (довіреність № 13-3-6 від 28.12.09)

Від відповідача: Бибик М.Д. - представник, (довіреність № 1/01-12/09 від 11.01.10)

встановлено: заявлено позов про стягнення 973 грн. 61 коп., в т.ч. 871 грн. 08 коп. основного боргу, 2 грн. 72 коп. пені, 78 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 21 грн. 78 коп. - 3% річних.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 21.01.10 р. позов визнав частково тільки в сумі 871 грн. 08 коп. основного боргу, а вимоги позивача про стягнення 2 грн. 72 коп. пені, 78 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 21 грн. 78 коп. - 3% річних вважає помилковими, оскільки не передбачені умовами договору, а також те, що зазначені порушення виникли не з їхньої вини, а в зв"язку з відсутністю коштів для здійснення своєчасного розрахунку за надані позивачем послуги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

20.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Уктелеком" в особі Івано-Франківської філії в особі ЦЕЗ №7 та Службою у справах дітей Надвірнянської РДА, було укладено договір № 069 про надання послуг електрозв'язку з додатками 1 та 2.

Відповідно до п.1 Підприємство зв'язку зобов'язалось надати послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Пунктами 4.1, 4.2,4.6 договору передбачено, що послуги, які надаються Підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільною погодженою авансовою системою оплати.

У разі застосування авансової системи оплати споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20-го числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 - го числа місяця, що надає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.

Позивач належним чином виконав прийняті зобов’язання згідно Договору - надавав послуги електрозв'язку відповідачу, однак відповідачем за період з лютого 2009 року по листопад 2009 року допущено заборгованість на загальну суму 1659 грн. 03 коп., (по абонплаті - 258 грн.33 коп. та за міжміські розмови-1400 грн. 70 коп.).

Крім того в період з лютого 2009 р. по серпень 2009 року відповідачу надавалась також послуга відкритого доступу до марежі Інтернет, яка полягала в тому, що ВАТ "Укртелеком" надає комутований доступ до мережі Інтернет з комп"ютера відповідача, який підключений до телефонної лінії, без укладення договору. ВАТ "Укртелеком" визначає вартість наданих послуг, відповідно до обраного відповідачем тарифного плану та виставляє рахунок до оплати. Оплата повинна проводитись відповідачем до 20 числа поточного місяця за попередній період. З даними умовами та умовами відповідальності стосовно невиконання взятих на себе зобов"язань відповідач ознайомлюється та погоджується перед отриманням послуг відкритого доступу, а підтверджуючи свій вибір натискає кнопку "Згодний з умовами".

Однак, всупереч умовам відкритого доступу до мережі Інтернет відповідач не здійснив оплату за надані послуги, внаслідок чого за період з лютого 2009 року по серпень 2009 року виникла заборгованість в сумі 372 грн. 05 коп.

Загальна сума заборгованості за надані позивачем послуги електрозв"язку становить 2031 грн. 08 коп., однак враховуючи часткове погашення заборгованості відповідачем в сумі 1160 грн., борг відповідача перед ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №7 становить 871 грн. 08 коп.

Наявність заборгованості та факт допущення прострочення оплати відповідачем підтверджується матеріалами справи.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Також згідно частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов’язання згідно укладеного договору належним чином не виконав, допустив борг на суму 871 грн. 08 коп. за послуги електрозв'язку, вартість яких не оплатив. Виставлені позивачем рахунки за надані послуги відповідач не оплатив, пред'явлена 16.09.09 р. позивачем претензія №13-16/37 від 16.09.08 залишилась без реагування.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 871 грн. 08 коп. підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача щодо нарахування пені, річних та іфляційних втрат не спростовують доводів позивача, враховуючи наступне.

Статтею ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пункт 6 ст.231 ГК України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно пункту 5.8 договору в разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін ( з 21-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

Сума пені, нарахована позивачем, що підлягає стягненню становить 2 грн. 72 коп.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ч.2 ст.20 ГК України захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

До інших способів відносяться, передбачені ст.625 ЦК України інфляційні втрати та річні, як плата по грошовому зобов’язанню, правова природа яких, є самостійним від договірної неустойки (пені) способом захисту прав і забезпечення виконання зобов’язань.

Позивачем відповідачу нараховано - 78 грн. 03 коп. інфляційних втрат та 21 грн. 78 коп. 3% річних, які підлягають стягненню.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача 871 грн. 08 коп. основного боргу, 2 грн. 72 коп. пені, 78 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 21 грн. 78 коп. - 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 526,625, 901, 903 Цивільного кодексу України , ст.ст.20,193,216,230,231 Господарського кодексу України 49,83, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з Служби у справах дітей Надвірнянської РДА, м-н Шевченка, 33, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78405 (ідентифікаційний код 34976537) на користь Відкритого акціонерного товариства "Уктелеком", бульвар Т.Шевченка, 18, м.Київ, 01030 в особі Івано-Франківської філії, вул.Сахарова, 32, м.Івано-Франківськ, 76014 в особі ЦЕЗ №7, вул.Мазепи, 1, м.Надвірна, Івано-Франківська область, 78405 (ідентифікаційний код 01184835) 871 грн. 08 коп. основного боргу, 2 грн. 72 коп. пені, 78 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 21 грн. 78 коп. - 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                  рішення підписане 26.01.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______