
Справа № 522/14913/18
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження: м. Київ, пров. Музейний, 4, поверх 3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 21.03.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №4519, про звернення стягнення на нежитлове приміщення загальною площею 26,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Ватутіна, 36 (Малиновський район м. Одеси), що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 22174,95 доларів США.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачі по справі мають місцезнаходження у м. Київ.
Частиною 12 ст. 28 ЦПК України визначено право позивача звернутися до суду за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.
Статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" надано поняття «місця виконання виконавчого документу», а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.
Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.
Тобто, поняття "місце знаходження приватного виконавця" не є тотожним до поняття "місця виконання виконавчого напису".
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3 має право вчиняти виконавчі дії на всій території України, при цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", місцем виконання буде вважатися або місце знаходження боржника, або місце знаходження його майна.
В свою чергу, як вбачається із матеріалів цієї справи, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є АДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Київського району м. Одеси, а майно знаходится на території Малиновського району м. Одеси (м. Одеса, вул. Ген. Ватутіна, 36).
Згідно з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити матеріали вказаного цивільного позову за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Єршова Л.С.
Судове рішення № 76095126, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14913/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: