Ухвала суду № 76094861, 18.04.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5223/16-ц

Провадження № 2/521/2789/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

"18" квітня 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді – Мазун І.А.

за участю секретаря – Бурдейного В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – Великополовецька сільська рада, Сьома Одеська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та визнання права власності.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Великополовецької сільської ради Сквирського району для огляду оригінал заповіту ОСОБА_4, посвідченого 28.08.2015р., належним чином посвідчені: копію квитанції про сплату державного мита, реєстру реєстрації нотаріальних дій (заповітів) за 2015р., алфавітну Книгу обліку заповітів, витяг із рішення сесії Великополовецької сільської ради про обрання особи, яка вчинила нотаріальні дії, секретарем сільської ради і покладення обов’язків вчинення нотаріальних дій; витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи № 640/2015, відкриту після смерті ОСОБА_4, який помер 03.09.2015р.; витребувати з КП «БТІ» Одеської міської ради інвентаризаційну справу на квартиру № 55, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Щорса, 144 та підтвердження наявності реєстрації права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_4.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Представники третіх осіб в судове засідання не з»явилися.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Згідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Великополовецької сільської ради Сквирського району для огляду оригінал заповіту ОСОБА_4, посвідченого 28.08.2015р., належним чином посвідчені: копію квитанції про сплату державного мита, реєстру реєстрації нотаріальних дій (заповітів) за 2015р., алфавітну Книгу обліку заповітів, витяг із рішення сесії Великополовецької сільської ради про обрання особи, яка вчинила нотаріальні дії, секретарем сільської ради і покладення обов’язків вчинення нотаріальних дій.

Витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори спадкову справу № 640/2015, відкриту після смерті ОСОБА_4, який помер 03.09.2015р.

Витребувати з КП «БТІ» Одеської міської ради інвентаризаційну справу на квартиру № 55, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Щорса, 144 та підтвердження наявності реєстрації права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун