Рішення № 76094639, 05.04.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5223/16-ц

Провадження № 2/521/866/17

У Х В А Л А

(Вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Бурдейного В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

_______________

Керуючись ст.ст.27, 143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі заповіту від 28.08.2015р., зареєстрованого в реєстрі під №211 у 17 рядку тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі заповіту від 28.08.2015р., зареєстрованого в реєстрі під №211 у 17 рядку під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?;

-Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 на заповіті від 14.07.2014р., зареєстрованого в реєстрі під №1638 від заголовку 35 рядок внизу заповіту та на заповіті від 28.08.2015р., зареєстрованого в реєстрі під №211 у 17 рядку однією і тією самою особою, а саме ОСОБА_3?

-Порівняти обидва заповіти, що досліджуються, і встановити - чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у документі заповіту від 28.08.2015р., зареєстрованого в реєстрі під №211 у 17 рядку однією і тією ж особою, якої статі ця особа та віку. Чи ідентичні ці два документи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати матеріали справи №521/5223/16-ц, оригінал заповіту від 28.08.2015р. та інші оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_3.

Роз»яснити сторонам положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У разі необхідності зобов»язати Великополовецьку сільську раду Сквирського району Київської області надати експерту оригінал реєстру нотаріальних дій за 2015 рік, в якому зареєстрований заповіт від імені ОСОБА_3 під №211. У разі необхідності зобов»язати ОСОБА_4 надати другий примірник заповіту від 28.08.2015р., посвідчений секретарем Великополовецької сільської ради ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №211.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун