
№ 336/3159/17
пр. № 2/336/107/2018
УХВАЛА
27 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №162М/07 від 17.09.2007 року у розмірі 29 126,80 доларів США.
Під час судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 просив для забезпечення правильного врегулювання існуючого спору, витребувати у позивача розрахунок сплати заборгованості за кредитним договором № 162М/07 від 17.09.2007 року.
Вислухавши учасника процесу, дослідивши наявні докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Оскільки представник відповідача не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі заявлені вимоги, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.
Крім того, суд роз‘яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов‘язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п‘яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 18, 84, 258, 363, 364 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
З метою забезпечення доказів витребувати у публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» докази, а саме:
1.Відомості щодо слати (повернення) суми банківського кредиту (тіла кредиту), відсотків, пені за кредитним договором № 162М/07 від 17.09.2007 року, з розрахунку за кожен місяць здійснення таких платежів, починаючи з часу укладання цього кредитного договору по теперішній час.
2.Кредитну справу за кредитним договором № 162М/07 від 17.09.2007 року. Направити копію ухвали для виконання у строк до 31.10.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 76092675, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3159/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: