Ухвала суду № 76089828, 28.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/13595/17 Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/3656/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.08.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року в задоволені заяви про забезпечення позову відмовлено.

ОСОБА_2 з судовим рішенням не погодилась та 24 липня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали скаржник усунула недоліки апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження містить посилання на поважність причин пропуску вказаного строку, а саме отримання тексту вказаного рішення лише 11 липня 2018 року, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Апеляційна скарга подана учасниками справи до належного суду.

Матеріали цивільної справи № 369/13595/17 надійшли до Апеляційного суду Київської області 07 серпня 2018 року.

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський