Постанова № 76089777, 28.08.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа №: 382/872/18

Провадження № 3/382/251/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року близько 08 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 на вул. Центральна в с. Засупоївка Яготинського району Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в порушення п.п. 10.9 ПДР України, не був уважний до дорожньої обстановки, не впорався з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого створив небезпечну ситуацію для інших учасників дорожнього руху та допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2 зазначений автомобіль рухався позаду, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину не визнав, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 керуючи своїм авто не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на його транспортний засіб.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 вину не визнав, проте його вина доводиться матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП із якої видно, що зіткнення автомобілів сталося на вул. Центральна в с. Засупоївка Яготинського району Київської області з вини ОСОБА_1. Письмовими поясненнями ОСОБА_1 із яких видно, що 29 травня 2018 року близько 08 години він рухався по вул. Центральна в с. Засупоївка здійснюючи заїзд на підйом на гору, зненацька у нього заглох двигун та автомобіль покотився назад, близько 10 см, в наслідок чого сталося зіткнення із автомобілем Mercedes, який рухався позаду. Письмовими поясненнями учасника пригоди ОСОБА_2, із яких вбачається, що він рухався по вул. Центральна в с. Засупоївка Яготинського району Київської області на автомобілі НОМЕР_4, перебуваючи на підйомі дороги автомобіль ВАЗ 2105, що рухався попереду, зупинився та почав рухатися заднім ходом, в наслідок чого відбулося зіткнення із його автомобілем.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень (р/р 31118149010001, отримувач: ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, МФО 899998, код за ЄДРПОУ: 37955989).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач коштів Ягот. УК/м. Яготин/22030101, код отримувача 37341116, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О. А.