Ухвала суду № 76089102, 27.08.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.08.2018
Номер справи
357/7249/17
Номер документу
76089102
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/7249/17

1-кп/357/588/18

Категорія 49

У Х В А Л А

27.08.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Шовкопляс О. П. ,

за участі секретаря Долгополова О.Я., прокурора Постельги О.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, в ході відкритого підготовчого судового засідання розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, суд, -

в с т а н о в и в:

17 липня 2017 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016110030000725 від 19.02.2016 р., обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

30.06.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016110030005752, від 16.11.2016 р., обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою суду від 01 березня 2018 року вказані кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України були об’єднані в одне провадження.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п. п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, та встановив, що наразі відсутні перешкоди призначення судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, правила визначення підсудності дотримані, відсутні підстави до закриття провадження, і за таких обставин слід призначити судовий розгляд.

Крім того, в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у складі головуючого судді Шовкопляса О.П. знаходяться матеріали кримінального провадження № 1-кп/357/1068/2018 (№ 357/6311/18) відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачений та його захисник просив об'єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 Кримінального процесуального кодексу України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи наведене, а також доцільність проведення одночасного судового розгляду стосовно ОСОБА_1, суд вважає необхідним об'єднати зазначені провадження, що буде сприяти більш повному та об'єктивному їх розгляду.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись статтями 49, 217, 334, 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/357/588/18, справа № 357/7249/18, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України об'єднати з матеріалами кримінального провадження №1-кп/357/1068/18, справа №357/6311/18 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Присвоїти об’єднаній кримінальній справі № 357/7249/17.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 06 вересня 2018 р. о 15 годині 00 хвилин, з участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76089102 ?

Документ № 76089102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76089102 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76089102 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76089102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76089102, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 76089102, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76089102 відноситься до справи № 357/7249/17

Це рішення відноситься до справи № 357/7249/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76089101
Наступний документ : 76089110