
Дата документу 27.08.2018
Справа № 320/5787/18
Провадження 1-кп/320/877/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
27 серпня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42018120050000067 від 26.06.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом Житомирської області), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, колишнього військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини – польова пошта В2731, який обіймав посаду радіотелефоніста-планшетиста взводу управління начальника протиповітряної оборони у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,
за участю - прокурора Савчука О.Р. (в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда),
встановив:
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, здійснити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Також клопотав про проведення судового розгляду по справі у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда у зв’язку достатньо далекою відстанню розташування військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення вказаних клопотань та вважає можливим призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом. Також клопотав про проведення судового розгляду з Баранівським районним судом Житомирської області, оскільки він проживає на далекій відстані від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
Також в ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
З урахуванням думку сторін та те, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає, що у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотань прокурора та обвинуваченого, необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда для участі прокурора Савчука О.Р. в судовому розгляді, та з Баранівським районним судом Житомирської області для участі обвинуваченого ОСОБА_1, в судовому розгляді.
Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України 05 вересня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, провівши його у дистанційному режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, та з Баранівським районним судом Житомирської області, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Баранівка, вул. Першотравенська, буд. 30.
Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений.
Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2, перебувати з ним поряд до закінчення підготовчого судового засідання.
Доручити відповідній службовій особі Баранівського районного суду Житомирської області, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з ним поряд до закінчення підготовчого судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда, Баранівського районного суду Житомирської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 76088037, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5787/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: