
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"28" серпня 2018 р. Справа № 922/4177/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області (вх. №1543 Х) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2018 у справі № 922/4177/14
за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганської області
до Публічного акціонерного товариства "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 у справі № 922/4177/14 (суддя Савченко А.А.) в задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора (вх. № 16854) відмовлено.
ГУ ДФС у Луганській області з ухвалою не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського Харківської області від 10.07.2018 у справі № 922/4177/14 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання ГУ ДФС у Луганській області про заміну кредитора у справі про банкрутство ПАТ "КЗ "Хімавтоматика".
Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 10.07.2018. В обґрунтування клопотання заявник апеляційної скарги зазначає, що оскаржувана ухвала від 10.07.2018 ним була отримана лише16.07.2018, що стало причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу господарського Харківської області від 10.07.2018 у справі № 922/4177/14 залишено без руху. Встановлено Головному управлінню ДФС у Луганській області десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів повноважень на подання апеляційної скарги, сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (сплатити 1762,00 грн.), надсилання копії апеляційної скарги кредиторам.
У строк встановлений судом ГУ ДФС у Луганській області усунуто недоліки апеляційної скарги (вх. №6675 від 28.08.2018).
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що представник ГУ ДФС у Луганській області не був присутнім у судовому засіданні, в якому було прийнято оскаржувану ухвалу, копію оскаржуваної ухвали заявником апеляційної скарги отримано 16.07.2018 (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи), а з апеляційною скаргою він звернувся 25.07.2018, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Поновити Головному управлінню ДФС у Луганській області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2018 у справі № 922/4177/14.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Головного управління ДФС у Луганській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2018 у справі № 922/4177/14.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області відбудеться 22.10.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 76087300, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4177/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: