Ухвала суду № 76087145, 21.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.08.2018
Номер справи
910/9064/18
Номер документу
76087145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2018 р. Справа№ 910/9064/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Зубець Л.П.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Партнер"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.07.2018

у справі № 910/9064/18 (суддя Джарти В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Партнер"

про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Партнер"

(далі - ТОВ "ДБК-Партнер")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-плюс"

(далі - ТОВ "Кімет-плюс")

про повернення грошових коштів у розмірі 7 067 080,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2018 у справі № 910/9064/18 у задоволенні заяви ТОВ "ДБК-Партнер" про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на всіх наявних у ТОВ "Кімет-плюс" рахунках; майновий комплекс - кінотеатр "Кристал" загальною площею 68,4 кв.м, крім того: зал для глядачів площею 682,20 кв.м, сцена площею 149,80 кв.м, що розташований за адресою: м.Київ, вул. Покотила Володимира, 6 та належить ТОВ "Кімет-плюс", - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ТОВ "ДБК-Партнер" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву позивача про забезпечення позову в сумі 7 067 080, 29 грн. шляхом накладення арешту на грошові кошти на всіх наявних у ТОВ "Кімет-плюс" рахунках, майновий комплекс - кінотеатр «Кристал», загальною площею 68, 4 кв.м., крім того: зал для глядачів, площею 682, 20 кв.м., сцена площею 149, 80 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Покотила Володимира, 6, який належить ТОВ "Кімет-плюс".

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/9064/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Зубець Л.П., Кропивна Л.В.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до вимог ст.ст. 258, 259 ГПК України.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду в зв'язку з отриманням копії оскаржуваної ухвали 27.07.2018.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згадане клопотання відповідає наведеним приписам чинного законодавства, дійсним обставинам та матеріалам справи, є підставним та обґрунтованим, відтак підлягає задоволенню.

За змістом ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі, а клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підставним та обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 255, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Партнер" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДБК-Партнер" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2018 у справі № 910/9064/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Партнер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2018 у справі № 910/9064/18.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кімет-плюс" вправі подати оформлений відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 31.08.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт має право подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 31.08.2018.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Л.П. Зубець

Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76087145 ?

Документ № 76087145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76087145 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76087145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76087145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76087145, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76087145, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76087145 відноситься до справи № 910/9064/18

Це рішення відноситься до справи № 910/9064/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76087140
Наступний документ : 76087150