Ухвала суду № 76086838, 27.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Київ № 826/6164/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника відповідача про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про застосування заходів реагування,

встановив:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2018 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області прийнято, у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

13 серпня 2018 року представником відповідача до суду подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якої зазначено, що при відкритті провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи, судом не враховано значення справи для сторін, адже позивач просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкта - будівлі торгового центу “Приозерний” Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Боброва, 1, до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов’язання зупинити експлуатацію зазначеного об’єкта. Разом з тим, дана будівля на підставі договорів оренди експлуатується багатьма підприємствами, а тому у випадку задоволення позову, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” може зазнати значних втрат, у зв’язку з поданням численних позовів орендарями про відшкодування шкоди. Окрім того, представником відповідача зазначено про порушення прав Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, передбачених статтею 44 Кодексом адміністративного судочинства України, неможливістю участі у судовому засіданні.

Визначаючись щодо вказаної заяви суд виходить з того, що відповідно до частин першої - третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною третьою статті 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведені представником відповідача обставини, вказане значення даної справи для сторони, необхідність вирішення питання про залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 248, 256, 257 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 05 листопада 2018 року о 15:30 год. в залі судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Чудак