Ухвала суду № 76086830, 27.08.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/1822/17

Провадження № 22-ц/777/2019/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» подала 08.08.2018 апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07.06.2018 та заявила клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що відповідач звертався із заявою про направлення судової кореспонденції за адресою м. Київ, бульвар Л.Українки, 9 (а.с. 73), однак повне рішення суду було надіслано до структурного підрозділу скаржника у м. Ужгород, що не уповноважене на представництво інтересів ПАТ «Страхова компанія «Універсальна». У зв'язку з цим повне рішення суду було вручено скаржнику тільки 09.07.2018 (а.с. 104).

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію повного рішення вручено ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» 09.07.2018 (а.с. 104), а відтак апеляційну скаргу подано 08.08.2018 протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, тому скаржник, у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Таким чином строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, а також документ про сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 07 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 12.09.2018 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя О.А. Кожух