Ухвала суду № 76086730, 28.08.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

28 серпня 2018 року Справа № 823/2521/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки у рішенні суду від 09.08.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії на підставі п.7 Порядку призначення та виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробувального складу затвердженого постановою КМУ від 21.07.1992 №418 (в редакції постанови КМУ від 09.08.2005 №713) з 01.03.2018;

-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії позивачу згідно п.7 Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно - випробувального складу, затвердженого постановою КМУ від 21.07.1992 №418 (в редакції постанови КМУ від 09.08.2005 №713) з 01.03.2018 та провести виплати, з урахуванням вже виплаченої пенсії.

09.08.2018 Черкаським окружним адміністративним судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, прийнято рішення, в адміністративній справі № 823/2521/18.

27.08.2018 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в тексті рішення, а саме правильно зазначити рік самого рішення - 2018, замість 2020.

У відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка в рішенні від 09.08.2018 у справі № 823/2521/18 дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача щодо виправлення в ньому описки.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в даті прийняття рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 у адміністративній справі № 823/2521/18, зазначивши дату рішення " 09.08.2018" замість "09.08.2020".

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар