Ухвала суду № 76086727, 27.08.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2018 року справа № 823/2157/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви відділу державної архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання за власний рахунок знести самочинне будівництво, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся відділ державної архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради з позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобов'язати відповідача за власний рахунок знести самочинне будівництво по вул. Комарницького, 11, м. Умань.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2018 ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Шляхом автоматизованого розподілу справу №823/2157/18 передано на розгляд судді Руденко А.В.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що згідно ухвали суду від 05.06.2018 позивачу було повернуто позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву відділу державної архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання за власний рахунок знести самочинне будівництво залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- копій доказів, доданих до позовної заяви та повернутих ухвалою суду від 05.06.2018;

- доказів направлення позовної заяви із доданими матеріалами відповідачу.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко