
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1643/18
Провадження №2/306/584/18
Рядок статзвіту № 57
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
27 серпня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешк.: вул. Замостянська, 11, с. Керецьки, Свалявського району, Закарпатської області, 89334) до Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (вул. Першотравнева, 64, м. Свалява, Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 34457229), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд із вищевказаним позовом, і у якості підстав такого зазначила такі обставини: згідно акту визначення вартості майна, який надійшов із відділу ДВС на ім»я боржника ОСОБА_2, проведено опис майна позивача ОСОБА_1, самостійно його оцінку і накладено арешт по місцю реєстрації відповідача ОСОБА_2. Просить арешт зняти, оскільки описане майно належить не відповідачу ОСОБА_2, а їй та її чоловікові.
15.12.2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до ГПКУ, ЦПКУ, КАСУ та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено у новій редакції.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Заяв і клопотань разом із позовною заявою не надійшло.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (мешк.: вул. Замостянська, 11, с. Керецьки, Свалявського району, Закарпатської області, 89334) до Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (вул. Першотравнева, 64, м. Свалява, Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 34457229), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про зняття арешту з майна та відкрити провадження у ній.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у даній справі на 13.00 год. 20 вересня 2018 року.
Заяв і клопотань разом із позовною заявою не надійшло.
Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.
Роз»яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов”язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/ .
Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Відповідачам разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Викликати в підготовче засідання :
позивача: ОСОБА_1, мешк: вул. Замостянська, 11, с. Керецьки, Свалявського району, Закарпатської області, 89334;
відповідачів: представника Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, вул. Першотравнева, 64, м. Свалява, Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 34457229;
ОСОБА_2, мешк.: вул. Замостянська, 11, с. Керецьки, Свалявського району, Закарпатської області, 89334.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
Судове рішення № 76086568, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1643/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: