
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
28 серпня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2126/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області - Артамонової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання відмови протиправною, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:
визнання протиправною відмови про поновлення виплати пенсії ОСОБА_4 та зобов'язання вчинити певні дії;
визнання протиправною бездіяльність щодо не відновлення пенсії ОСОБА_4 з листопада 2009 року відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.10.2009 №25-рн/2009, в силу ч. 2 ст. 49 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування";
зобов'язання відновити ОСОБА_4 виплату пенсії за віком у розмірах відповідно до чинного законодавства України та виплатити недоотриману суму пенсії, починаючи з березня 2015 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 816/2126/18 та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області:
- письмові пояснення щодо підстави та порядку розгляду заяви ОСОБА_5 про поновлення виплати пенсії ОСОБА_4 від 29.03.2018 та надання відмови, оформленої листом від 12.04.2018 №451/Щ-02;
- письмовий відзив на позовну заяву, який має відповідати статі 162 Кодексу адміністративного судочинства України, разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зазначені документи надати у строк до 06.09.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Судове рішення № 76085918, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2126/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: