Ухвала суду № 76085906, 28.08.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2018 року

м. Полтава

Справа № 1640/2636/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного упраління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного упраління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків платника за податковим боргом в розмірі 124305,30 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09:00 год. 22 серпня 2018 року.

22 серпня 2018 року розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача на 10:30 28 серпня 2018 року.

27 серпня 2018 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Полтавській області про збільшення розміру позовних вимог на суму 82874,02 грн.

Сторони у судове засідання призначене на 10:30 28 серпня 2018 року явку уповноважених представників не забезпечили.

Від представника позивача та третьої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу , позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Таким чином, оскільки заява про збільшення розмір позовних вимог подана представником позивача після судового засідання, яке відбулося 22 серпня 2018 року, така заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області від 27 серпня 2018 року вх. №22522/18 про збільшення позовних вимог повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко