Ухвала суду № 76085780, 28.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4280/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: 65039, АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_3)

до: Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (код ЄДРПОУ 08592268, адреса: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12)

про: визнання бездіяльності протиправною бездіяльності та зобов'язання прийняти рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ГУМВС України Одеській області (Код ДРПОУ 08592268) з не прийняття рішення стосовно заяв ОСОБА_1 від 21.06.2018, 06.07.2018 та 25.07.2018 щодо нарахування одноразової грошової допомоги у зв'язку з втратою працездатності та встановлення II групи інвалідності під час проходження служби в органах внутрішніх справ України;

- зобов'язати ГУМВС України Одеській області (код ДРПОУ 08592268) прийняти рішення за заявами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65039, ІНН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області РВ ОМУ 11.01.2012) від 21.06.2018, 06.07.2018 та 25.07.2018 щодо нарахування одноразової грошової допомоги у зв'язку з втратою працездатності та встановлення II групи інвалідності під час проходження служби в органах внутрішніх справ України;

- зобов'язати ГУМВС України Одеській області (Код ДРПОУ 08592268) призначити та сплатити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65039, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області РВ ОМУ 11.01.2012) одноразову грошову допомогу у зв'язку з втратою працездатності та встановлення II групи інвалідності під час проходження служби в органах внутрішніх справ України.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом сталі протиправні дії відповідача шодо не прийняття рішення про нарахування одноразової грошової допомоги у зв'язку з втратою працездатності та встановлення II групи інвалідності під час проходження служби в органах внутрішніх справ України.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 1540/4280/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною бездіяльності та зобов'язання прийняти рішення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (без призначення судового засідання).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.