Ухвала суду № 76085550, 27.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6868/15

УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/6868/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ГУ МВС України в Одеській області, Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області за участю третьої особи ГУ Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу від 04.11.2015 року № 1582 о/с, в частині звільнення позивача, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ГУ МВС України в Одеській області, Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області за участю третьої особи ГУ Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу від 04.11.2015 року № 1582 о/с, в частині звільнення позивача, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії.

08 серпня 2018 року (вх. № 22979/18) до суду надійшла заява стягувача - ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/6868/15.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Частиною 3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ГУ МВС України в Одеській області, Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області за участю третьої особи ГУ Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу від 04.11.2015 року № 1582 о/с, в частині звільнення позивача, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління МВС України в Одеській області №1582 о/с від 04.11.2015 року в частині щодо звільнення майора міліції ОСОБА_1, начальника сектора карного розшуку Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області, з органів внутрішніх справ України у запас згідно з пунктами 10 та 11 розділу XI Закону України "Про Національну поліцію" за п.64 "г" Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ (за скорочення штатів); стягнуто з Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 27998, 79 грн. (двадцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 79 коп.); поновлено ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ Головного управління МВС України в Одеській області. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14 червня 2018 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року у справі №815/6868/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без змін.

Справа № 815/6868/15 після касаційного провадження повернулась до Одеського окружного адміністративного суду 26 липня 2018 року.

02 серпня 2018 року стягувачу - ОСОБА_1 було видано виконавчий лист по справі №815/6868/15. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 16.08.2017 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявником строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин.

Враховуючи викладене заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/6868/15 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №815/6868/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, ГУ МВС України в Одеській області, Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області за участю третьої особи ГУ Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу від 04.11.2015 року № 1582 о/с, в частині звільнення позивача, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії, з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов