Постанова № 7608492, 22.09.2009, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-10808/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Є.О.Сорочко, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Новгород-Сіверського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новгород-Сіверського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Новгород-Сіверського районного центру зайнятості з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 1854 грн. 57 коп. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття та зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески, однак відповідач не своєчасно та не в повному обсязі виконує свої зобов’язання.

Представник прокуратури та Новгород-Сіверського районного центру зайнятості в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи, що сторони надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, суд, відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути справи в порядку письмового провадження на основі наявних в справі матеріалів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ «Нива»зареєстроване як платник страхових внесків з 29.03.2000 року до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття та відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі –Закон) зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Згідно ст. 35 Закону роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески; надавати виконавчій дирекції Фонду відомості в установленому порядку про: прийняття на роботу працівників; заробітну плату працівників, використання робочого часу тощо; сплату страхових внесків, у тому числі застрахованими особами.

Статтею 38 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»передбачено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

За результатами проведеної 25.06.2009 року перевірки ТОВ «Нива» щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування та надходження страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.12.2007 року по 25.06.2009 року виявлено несвоєчасну сплату страхових внесків та прострочену заборгованість в сумі 1811,61 грн. та за несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачу нараховано пеню в розмірі 42,96 грн.

Згідно ст. 39 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Новгород-Сіверського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та законними, а заборгованість зі сплати страхових внесків та пені стягненню на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Новгород-Сіверського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»(ідентифікаційний код 30829380) на користь держави до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 1811,61 грн. на р\р 37172971900334 та пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків в розмірі 42,96 грн. на р\р 37178975900334 в ГУДК Чернігівської області м. Чернігів, МФО 853592, код 21401223.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:           Сорочко Є.О.