Постанова № 7608226, 19.11.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6293/09/1770

19 листопада 2009 р. 15год. 22хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Мамай І.Є.

відповідач: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція в м.Рівне

доВідкрите акціонерне товариство "ПМК-65"

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна поадктова інспекція в м.Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "ПМК-65" про стягненн боргу по податку з доходів фізичних осіб. З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідача 74037,89 грн.

Представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Позов просив задоволити повністю.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями органу поштового зв'язку. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача,, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач –Відкрите акціонерне товариство "ПМК-65" - за реєстрований як юридична особа 28.11.05 року (а.с. 3-5), відповідач взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцієїю в м.Рівне.

Згідно податкових розрахунків форми № 1-ДФ "Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку" за 2006-2009 роки (а.с.32-47), витягів з карток особового рахунку платника (а.с.48-51), витягів з облікових карток відповідача (а.с.52-58) вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб.

На дату розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість в сумі 74037,89 грн.

Відповідно до п. 1.15 ст. 1 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”, податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Пункт 19.2 ст. 19 зазначеного Закону передбачає, що особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

А відтак, законні підстави для неперерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб у відповідача відсутні.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона-65" (вул.Київська 92,Рівне,33000, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 23302726) на користь Державна податкова інспекція в м.Рівне (вул.Відінська 8,Рівне,33023, р/р 35212001002650, в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34327770) не перерахований до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 74037 (сімдесят чотири тисячі тридцять сім)грн. 57коп. який перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, на ім'я місцевого бюджету м.Рівне, ЄДРПОУ 22586331,

- податок з доходів фізичних осіб в сумі 74037,89 грн. на р/р 33213800700002, код 11010100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 20.11.09р.