Ухвала суду № 76081565, 21.08.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/213/18

2/201/2466/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі - Кияшко Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Прокуратурою Дніпропетровської області 21 серпня 2018 року надано суду клопотання про залишення позову ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду без розгляду. Своє клопотання прокуратура Дніпропетровської області обґрунтувала тим, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/17438/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська місцева прокуратура № 3 про відшкодування моральної шкоди. В своїх заявах позивач посилається на незаконне притягнення його до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12017040030000361. На підтвердження своїх доводів надає копію ухвали про відкриття провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав суду заяву про відмову у задоволенні клопотання прокуратури про .

Представник прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про підтримання клопотання від 21 серпня 2018 року та просив позов ОСОБА_1 залишити без розгляду, з підстав викладених в заяві.

Державна казначейська служба Українисвого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Судом оглянуто позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа: прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська місцева прокуратура № 3 про стягнення з Державного бюджету України моральної шкоди, яка перебуває в провадженні судді Антонюка О.А. (справа № 201/17438/17 провадження № 2/201/889/2018) Так судом встановлено, що предметом позову у вказаному провадженні є моральна шкода, завдана позивачеві внаслідок незаконних дій прокуратури при розслідуванні кримінальної справи – провадження № 12017040030000361. Вказану шкоду, на думку позивача, завдано йому внаслідок перебування його під слідством в органах прокуратури протягом тривалого часу, обмеження прав, душевному болі та стражданнях через приниження честі, гідності та ділової репутації. Підставою позову є постанова прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 від 17 липня 2017 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв’язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Предметом позову у справі, що розглядається є моральна шкода, завдана позивачу внаслідок його незаконного притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 12017040030000361, підставою є закриття кримінального провадження № 12017040030000361 постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 від 17 липня 2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в провадженні суду наявний тотожний предмет з тими самими підставами позову, а тому наявні підстави, передбачені чинним процесуальним законодавством для залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Федоріщев