Ухвала суду № 76080701, 28.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18807/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача – Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - ОСОБА_3,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 комітету Вінницької міської ради, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.08.2018 р. у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача - ОСОБА_4 комітету Вінницької міської ради в підготовче засідання не з’явилася, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 та представник відповідача – Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - ОСОБА_3 не заперечували щодо проведення підготовчого засідання у відсутність представника відповідача ОСОБА_4 комітету Вінницької міської ради

Суд вислухавши думку учасників процесу, ухвалив провести підготовче засідання у відсутність представника відповідача - ОСОБА_4 комітету Вінницької міської ради.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 управління Національної поліції у Вінницькій області на належного відповідача УМВС України у Вінницькій області, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 управління Національної поліції у Вінницькій області не є правонаступником УМВС України у Вінницькій області, та спірна квартира не перебуває на балансі Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області не ліквідована як юридична особа та просив викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також визнати обов’язковою явку представника відповідача ОСОБА_4 комітету Вінницької міської ради в судове засідання для надання особистих пояснень.

Представник відповідача – Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - ОСОБА_3 щодо задоволення клопотань не заперечувала.

Відповідно до п. 4, п. 8, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, заслухавши заявлені клопотання, ухвалив дані клопотання задовільнити.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-200, 223, 240 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, задовільнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 управління Національної поліції у Вінницькій області на належного відповідача УМВС України у Вінницькій області.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Визнати явку представника відповідача ОСОБА_4 комітету Вінницької міської ради в судове засідання обов’язковою.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 комітету Вінницької міської ради, Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 28.09.2018 р. о 12-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Продовжити відповідачу - ОСОБА_4 комітету Вінницької міської ради строк для подання відзиву до 09.09.2018 р. (з одночасним надсиланням позивачеві).

Позивачеві пропоную до 19.09.2018 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачам), а відповідачам до 27.09.2018 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві).

В судове засідання викликати сторони.

Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Медяна